海康威视在杭州的公司总部 STR/ AFP
中国海康威视（HikVision）被指向美国国会写信投诉揭其技术监控维吾尔人的美国出版物《IPVM》，并雇请前联邦电信办公室主任担任律师，意图通过法律漏洞，避开这个委员会的潜在禁令...
据美国新闻网站Axios1月3日报道，中国监控设备巨头海康威视正在追击美国媒体对它的主要批评者，作为旨在避免美国联邦政府对其产品实施禁令政策斗争的一部分。
这个报道说，中国监控设备公司海康威视对一份美国出版物《IPVM》进行了反击，因为这个刊物发表的一些重要调查报告，揭示了海康威视和其他科技公司向当局提供技术和服务，用于针对新疆维吾尔人的大规模拘留营的监视。
中国海康威视将他们对监控技术贸易出版物《IPVM》的暗中攻击，看作是其反对违法措施的一次重大斗争升级。
美国联邦通信委员会（FCC）正在考虑采取一项措施，撤销所有被认为对国家安全构成威胁的公司（如海康威视）的设备许可证。
该委员会是根据拜登总统上月初签署成为法律的《安全设备法》授予的权力行事。但海康威视坚持认为其产品不在该法律的范围内。
Axios新闻说，他们看到一封海康威视去年发给美国国会道德委员会的信，要求调查IPVM可能的违法游说行为。该信指责IPVM的工作人员在与美国政策制定者的会面中推动"针对海康威视的惩罚性措施"，并暗示此举违反了美国联邦法律。
海康威视在给国会的信中写道：就我们理解，IPVM在进行这些接触后，没有登记，这违反了《游说公开法》。
此前不久，海康威视以IPVM在一个主要贸易协会中的作用为由，辞去了该协会的会员资格。
《IPVM》在去年8月说，他们收到一封来自众议院和参议院道德官员的信，这封信以一项匿名投诉为基础，提出IPVM可能被要求注册登记。
《IPVM》公司写道，本公司既没有雇用任何说客，也没有由任何说客代表。只要IPVM的员工从事非营利性的游说活动--没有人受雇这样做--这些活动所占的时间远低于他们在我们的工作时间的20%。
《IPVM》还说，它与联邦官员的沟通是在正常的新闻收集操作过程中进行的，或者是为了提交对未决联邦法规的意见，就像它在海康威视案件中的做法一样。
在给Axios新闻的一份声明中，IPVM创始人John Honovich称，海康威视的信是在"欺负我们这个独立的美国小企业。我们为那些揭露美国和中国的不良行为者而感到自豪，这加强了言论和新闻自由的价值"。
该报道说，海康威视向国会道德委员会投诉IPVM的信是在它加强其在华盛顿的政策运作，以应对联邦通信委员会FCC潜在的新限制措施时发出的。
根据提交给联邦通信委员会FCC的文件，海康威视聘请了Harris, Wiltshire& Grannis律师事务所及其主席，前联邦通信委员会FCC办公室主任John Nakahata。
海康威视还邀请FTI咨询公司对其监控的产品进行网络安全审计，结果显示漏洞很小。
海康威视积极的法律和公关努力可能会考验美国打击被称为潜在威胁美国国家安全的中国公司的努力。
海康威视在美国联邦通信委员会面前辩称，该委员会无权禁止海康威视的产品，因为它们不在该委员会管辖的无线网络上运行。
按照海康威视的说法，美国联邦通信委员会的努力是对监管权力的大幅扩张。其法律策略可能决定这种权力是否也能被用来针对其他公司。
该公司在一份给Axios的电邮声明中说，海康威视作为一个安全设备制造商，而不是一个电信或网络供应商，不属于被禁止的电信设备名单，"。
布伦丹-卡尔委员告诉Axios，海康威视已经"能够利用联邦法律中的一个漏洞"，不顾联邦通信委员会的国家安全指定，继续销售其设备。
卡尔说：“邦通信委员会FCC现在应该准备关闭这个漏洞”。
