阿波罗网记者秦瑞报道，近日一篇网文《客观评价习近平》在网络热传。这篇文章先是在有着中共大外宣背景的“留园”网上出现，然后慢慢引起海外中文媒体的注意，纷纷对此进行报道分析。王剑在其节目中，指出作者文风一个非常明显的特点。而江泽民、曾庆红控制下的几个网站全都一反常态，在这次网络风暴中闭紧了嘴巴。
2月8日，出身中共大外宣系统的媒体人王剑，在其视频节目中，对《客观评价习近平》的作者进行分析。他说，从文字看来，这篇文章的作者（或者说是一个写作小组），应该是60后，因为文章具有很明显的”翻译体“特征。从行文的熟练程度来看，作者很可能是媒体人。
“从行文来看，作者肯定是一个经常使用文字进行工作的人，很有可能是媒体人，因为这行文非常的熟练，比网上流传的文字更加成熟”。至于说文风，“就有点象‘翻译体’，这种文风、这种‘翻译体’（的作者）像60后。‘翻译体’是有时代特征的，在80年代的时候，那个时候最流行‘译丛’---‘翻译丛书’，那个时候刚刚改革开放，中国自己又没人写，只能是翻译，社会上有大量的翻译丛书，就有这种‘翻译体’，翻译体就是那种讲话倒装句”。他举了一个例子，文章中有句话，“就他的现状来说，已经很难在从政之路上持续走下去”，王剑指出，“这不是中国人讲的话，这不是人话，这是‘翻译体’”。他说“翻译体的风格就是80年代（写文章）的风格，如果他（作者）80年代受‘翻译体’的影响，那他应该是60后”。
在《评价》一文出现后，一些评论人士认为，从内容分析，这篇文章由中共江泽民、曾庆红派系炮制的可能性较大。
因此，阿波罗网记者查看了江泽民、曾庆红控制的多个大外宣网站，发现了一个诡异的现象。这些网站对于这篇所谓的重磅反习文章，表现出了罕见的“鸦雀无声”。而在此前的六中全会、马云出国、彭丽媛等诸多话题上，都是由它们率先开始放风，而且相互转载、彼此呼应，起到带风向的作用。象今天这样的悄无声息，实在是非常少见。
