俄罗斯与乌克兰局势在台湾时间廿二日凌晨突变。俄罗斯总统普廷发表讲话承认乌东两个共和国的独立，然后出兵“维和”。这两个共和国的背叛是二○一四年，后签署协议留在乌国而高度自治。现在普廷认为时机已到要他们彻底独立。今年一月前苏联加盟共和国哈萨克斯坦发生内乱，俄罗斯以“维和”为名出兵，国际上没有大反应，因此对乌克兰如法炮制。
俄罗斯对乌克兰声西击东，陈兵西部似乎要直捣首都基辅，佯装撤兵后由乌东亲俄人士制造武装冲突后出兵。乌克兰民众的抗敌意志促使普廷改变策略？
中华民国国父孙中山曾指示其支持者要“以俄为师”，共产党大加推崇，并在苏俄支持下推翻民国。两蒋虽然“反共抗俄”，但是连马放弃反共，自然也不会抗俄，因此国共都在密切注视局势来作为国共勾结的殷鉴。
普廷为入侵制造的理由是，乌克兰为俄罗斯历史不可分割的一部分。这与中国对台湾说词一样。中共若要模仿，最佳“维和”当然选择金门、马祖。金马民众愿意回到中国享受中国特色的民主自由吗？中国民用航机飞临东引上空是一个信号吗？民进党政府也需对此进行沙盘推演，尤其如何应对中共的渗透蚕食。要记得，普廷说苏俄给了乌克兰许多好处，但是乌克兰没有回报，那么在中国骗吃骗喝的国民党，要怎样回报中共？唯有出卖台湾。
普廷的另一说词，是乌东两个共和国的自治已是独立实体，因此有责任出兵维和。中国有许多自治区、自治州、自治县等，其他国家是否也可以出兵维护这些独立实体？例如香港、西藏、新疆、内蒙、广西、延边等等。尤其新疆、内蒙过去与苏联的关系，中共不会忌惮吗？所以哪怕普廷与习近平如何表示史无前例的友谊，在安理会的紧急会议上，中国还是不敢公开支持俄罗斯的入侵而要求“各方克制”。这除了反映中共一向的投机取巧，也是内心的焦虑。
俄罗斯的行动是否到此为止？俄驻联合国大使声称对外交方案仍持开放态度。然而俄罗斯出兵，不就是法国安排的美俄首脑会谈还在商议时，突然出兵来先声夺人？乌克兰政府表示这取决于国际对入侵行动的反应。美国宣布制裁那两个共和国，这只是隔靴搔痒。美国制裁香港，习近平照例我行我素。估计西方国家会不得不默认事实，俄罗斯的行动也暂告一段落，再寻找下一次的机会扩大入侵。
相较西方国家对俄罗斯政策的混乱，印太联盟对中共的态度就一致多了。一方面是台湾对全球重要性超过乌克兰，尤其是事关日本的存亡与美国、澳洲、印度的国家安全，也因为习近平的战狼面目太过嚣张。但是如果习近平误判而发动入侵行动，也不是坏事，西方国家才可能结束对绥靖的幻想，置之死地而后生。
