纽约时报专栏作家克鲁曼。
俄罗斯总统普京明目张胆侵略乌克兰激起世人愤慨，但西方国家目前为止实施的制裁行动却又软趴趴，击不到俄国痛点。诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（Paul Krugman）建议拿出金融武器，瞄准普京及其寡头盟友的弱点给予痛击，可望收到立竿见影之效。
克鲁曼在纽约时报专栏撰文指出，西方国家对俄罗斯入侵乌克兰的惩罚将以金融和经济制裁为主。这些制裁有效吗？答案是，西方世界如果能展现意志力，可能非常有效。不过，有些制裁效果显现需要时间，有些则能迅速见效。
俄罗斯终将为赤裸裸的侵略付出沉重代价。不会再有更多天然气管线交易，可能也不会再有任何外国直接投资（谁会想在这种专制独裁、蔑视法治的国家从事长期投资？）。但也许要等到多年以后，普京才会尝到这些苦果。
贸易制裁空间似乎也有限。这要怪欧洲诸国让自己变得如此依赖俄国的天然气进口，以至于现在若全面切断俄国出口销路，欧洲必定饱受物价飞涨和供应短缺之苦。欧洲会有足够的道德勇气做出这种牺牲吗？初步迹象不乐观，从义大利要求把奢侈品（俄国菁英消费者最爱）排除在制裁清单之外，即可窥知一二。
借由金融制裁，降低俄罗斯在海外筹资和把钱汇到国外的能力，较容易办到。美国总统拜登24日已宣布对俄系银行的制裁，但效果或许有限，除非把俄罗斯逐出“SWIFT”（环球银行金融电信协会）——设在比利时的银行间支付系统。俄国银行一旦被排除在外，将难以跟外国做生意，这形同切断俄罗斯天然气销欧之路。但这又回到欧洲诸国能不能承受“断气”打击的问题。
难道拿普京没辄了吗？仍有办法惩罚他。克鲁曼说，先进民主国家还拥有一项强大的金融武器，可对付普京政权（但须愿意拿出意志力付诸实行）：追查普京身边寡头权贵藏在海外的庞大财富，予以冻结。
克鲁曼说，举世皆知俄国寡头巨富坐拥游艇、球队并在多国买豪宅置产，在英国“能见度”尤其高。
研究员Filip Novokment、经济学家皮凯提（Thomas Piketty）和祖克曼（Gabriel Zucman）曾指出，自1990年代初以来，俄罗斯年年享有庞大的贸易顺差，理应导致海外财富十分可观；但俄国官方统计数字却显示，俄籍人士海外资产仅稍稍多于负债。怎会如此？明显的解释是：俄国富人把大笔财富藏匿在海外。
金额高得令人咋舌。根据Novokment等人的估计，2015年俄国富人藏匿在海外的财富，相当于85%的俄罗斯国内生产毛额（GDP）——这好比，假如说，美国某总统的亲信们在海外帐户藏了20兆美元！另一篇由祖克曼共同执笔的报告写道，在俄罗斯，“上位者绝大部多数的财富都存放在境外”。由此可见，俄国菁英的海外曝险规模可谓史上空前——这正好暴露出他们的要害，可供西方制裁之用。
民主国家政府可以拿这些资产开刀吗？当然可以。克鲁曼说，有现成的法源依据，像是“以制裁反制美国敌人法”（Countering America's Enemies Through Sanctions Act）。技术上也可行。本周英国不就冻结了三名普京亲信的资产？对付其他许多协助普京巩固权力的俄国人士，也可比照办理。
因此，是有强大的金融工具可对普京政权（而非俄国经济）构成巨大压力。问题是，西方国家有没有意志力付诸行动？这是不知会牵扯出几兆卢布的问题。
克鲁曼举出两大挑战：1)许多欧美政商界重量级人士与俄罗斯贪官污吏有深深的财务瓜葛，尤其在英国；2)要追查俄国洗白的脏钱，很难不牵连出其他洗钱者，无论是什么国籍。尽管俄国金权政客洗钱功夫堪称世界冠军，天下乌鸦还是一般黑：世界各地超级富人把钱藏匿在境外帐户者何其多。
意思是，若要采取行动对准普京最大的弱点施以重击，就必须正视并且打击西方国家自己的贪腐。民主国家能否胜任这项挑战？未来数月答案就会揭晓。
俄罗斯总统普京。
