美国“外交官”（the Diplomat）网站周一（3月1日）刊登观察人士张川介（Chauncey Jung）的文章说，北京的措手不及暗示其与俄罗斯伙伴关系的脆弱性，以及它对俄乌战争完全没有准备好。
当世界各国在俄、乌即将发生军事冲突前警告国内公民避免前往乌克兰时，北京是直到俄罗斯开始入侵的那天（2月24日）才采取行动。同样的，因为北京过去淡化俄乌冲突可能性，错过了安全疏散中国公民的最佳机会。
在不到一周的时间内，中共驻乌克兰大使馆三次改口，改变对俄乌安全危机的立场。最初，中共驻乌克兰大使馆承认俄乌战争是一场地区冲突，后来鼓励中国公民在汽车车身上张贴中国国旗以帮助确保他们的安全。但大使馆在不到48小时内改变了口气，并敦促中国公民出于安全考虑不要透露他们的身份。
2月24日，中共驻乌克兰大使馆开始对中国公民进行撤侨登记，同一天，俄罗斯总统普京下令军队入侵乌克兰。大使馆的登记截止期限是2月27日，这是乌克兰宣布对所有商业航班关闭领空三天以后。
相反，新加坡早在2月13日就开始建议国民离开。台湾在2月16日更新了其旅行建议，敦促公民不要前往乌克兰。
文章说，虽然中国（中共）的领事服务经常被批服务态度差，但中共驻乌克兰大使馆这次的撤侨失职单单用不专业和缺乏沟通技巧是搪塞不过去的。
“这也许是最有说服力的迹象，表明中国对俄罗斯的入侵毫无准备，感到惊讶。”文章总结说。
2月4日，中、俄围绕安全和国际事务进行了广泛的会晤。双方随后发表了一份联合声明称，双方关系超越冷战时期的军事政治同盟关系模式，“两国友好没有止境，合作没有禁区”。
媒体报导说，华盛顿和布鲁塞尔的许多人士认为，中俄此举是欲联手重塑全球秩序、迈向两国的威权主义愿景，中俄联合声明是它们迄今就此发出的最明确信号之一。
但是，与欧盟和北约这样的联盟相比，中俄的这种伙伴关系明显缺少共同利益，而且程度上也似乎更脆弱。
文章认为，中俄之间除利用对方作为反对民主国家的工具和筹码外，在互助发展经济、改善公民生活质量或提高每个国家自身的国际声誉方面的工具有限。
随着俄罗斯入侵乌克兰，北京会越发发现自己处于另一个关键的决策点。随着中共领导层放弃韬光养晦策略，并朝树立领导人强人形象的方向发展，中共的外交失败已越发明显。
文章还说，在面对全球的公开反战、反对支持一个有侵略性的独裁政权的舆论下，北京还在继续利用其宣传机构支持俄罗斯，并放大亲俄信息。
中共国家电视台CCTV在2月26日引述俄方消息说，乌克兰总统泽连斯基已经离开基辅。这条消息随后被泽连斯基自己上传的多个视频打脸。
外交官的文章最后说：“从辨识军事冲突威胁失败到无法确认区域利益的明确立场，中国（中共）没能跟上俄乌战争的最新进展。（即便后来试图）努力跟上事态发展，北京也未能利用其外交能力来推进其战略利益。
“随着俄罗斯在世界舞台上继续表现出更多的侵略性，中国（中共）只会发现在经济利益和政治需求之间保持脆弱的平衡会更加困难。”
