上周四（10日），美国康奈尔大学（Cornell University）一场公开学术活动上，一名维吾尔学者提到中共种族灭绝议题，并以其弟弟被关集中营为证，向受邀参加活动的美国众议院议员斯洛特金（Elissa Slotkin）提问，为何美国对出现种族灭绝的中国，并未如同对待入侵乌克兰的俄罗斯一般，实施严厉制裁。斯洛特金回应指，美国人对中国知之甚少，对新疆侵犯人权的了解则更有限。现场数十名中国留学生随即报以嘘声和嘲讽，其后更集体离场抗议。80多名中国留学生当晚联名致信校方为行为辩解，翌日获校方以抗议行动符合言论自由作出支持。关注人士认为，事件再次反映中共渗透美国校园，中国留学生被利用为中共种族灭绝政策洗地。而美国大学的绥靖政策实际上是对言论与学术自由的伤害。
热孜万古莉·努尔买买提（Rizwangul NurMuhammad）是富百励项目（Fulbright Program）下的维吾尔学者，该项目由美国政府资助，旨在促进国际教育、文化和研究交流。上周四（10日），热孜万古莉受邀在美国康奈尔大学出席一场公开活动，期间她讲述到发生在新疆的种族灭绝问题。美国新闻网站Axios周三（15日）披露，当时数十名中国留学生发出嘘声和嘲讽声音，并以退场表达抗议，令在场各国留学生感到震惊。
活动结束后，一名项目管理人员立即向留在现场的学生致辞，敦促他们谅解离场学生。而就在活动结束当晚，该项目学生会主席William Wang起草了一封由80多名中国学生联名的信件解释离场原因，称当天座谈会的气氛令坐在教室的他们感到犹如坐在法庭，因没有犯下的罪行而被钉死在十字架上。该信除了发给校方行政部门，其后并发给了该校内参与该项目的所有学生。翌日即上周五（11日），校方在给学生的邮件声明中称：必须尊重离场是一种合法的抗议和适当的不赞成表达方式。
热孜万古莉在instagram上发出一张黑色图片，隐含对康奈尔大学处理方式的不满。（热孜万古莉Instagram图片）
“世维会”副主席伊利夏提在接受本台采访时指出，中共当局对维吾尔人的种族灭绝已被世界多个国家认定，不是一种说辞，而是维吾尔人的现实苦难，校方不能以言论自由的借口任由中国留学生洗地。
伊利夏提说：种族灭绝是每一个失去亲人的维吾尔人还在继续的一种痛苦经历，国际社会也做出了决议。中国留学生制造噪音、集体站出来粗暴的破坏程序，这和言论自由没有关系，只能说明中国共产党教育下的留学生，要么是见钱眼开，要么是胆小如鼠，要么就是野蛮纳粹的做法。
康奈尔大学的做法受到很多项目参与学者和学生的质疑。来自新西兰的康奈尔大学学生迈尔（Guled Mire）在推特指出校方观点的矛盾之处，他写道：这就像说如果你的学生群体中有一个纳粹团体，当有人提及大屠杀时他们可以离场抗议。他又认为事件反映中共在美国校园内的渗透，他说“一个关于种族灭绝的问题让占项目一半的学生以离场方式抗议，中共势力太疯狂了”。
参加康奈尔大学富布赖特项目的新西学者迈尔（Guled Mire）在推特上表达对校方处理方式的不满。（迈尔推特截图）
一直关切维吾尔问题的康奈尔大学人类学家马思中（Magnus Fiskesjö）透过邮件向本台表示：我觉得大学领导似乎没有理解，这种协调一致的大规模离场罢课并不是中国学生意见的表达——而是他们政府官员意见的表达，他们在告诉这些学生该怎么做以及怎么想。大学如果允许这种行为，其实也是对中国留学生的巨大背叛，这些中国学生来美国寻求自由，结果却像在中国国内一样“被迫服从政府，没有异议的馀地。他认为，美国大学需要告诉中国政府的管理人员必须离开美国的校园，停止监视在美国校园注册的学生。
Axios的报道透露，事发当日，美国众议院议员斯洛特金（Elissa Slotkin）为康奈尔大学公共管理硕士班的学生进行讲座，斯洛特金强调她只是在对中国政府提出质疑，而非中国人。
在期后的问答环节，热孜万古莉向斯洛特金提问：为何美国和国际社会对俄罗斯入侵乌克兰的行径做出如此迅速而坚定的反应，却没有对在新疆实施种族灭绝的中国政府实施类似的制裁？
热孜万古莉还讲述了她的弟弟买吾拉·努尔买买提(Mewlan Nuermaimaiti)于2017年被捕，当时中国政府已经开始将维吾尔人大规模投入集中营。
在此过程中，在场的中国留学生发出了噪音，包括嘘声和嘲讽声等，接着大约有40名中国留学生离场。
活动结束胡，热孜万古莉在推特上指出，中国留学生不想听到任何对中共的批评。根本原因是真相让他们害怕，以及他们还不习惯真理和正义。她也质疑这些中国留学生是否接受指令行事，强调这些中国学生的离场抗议让她感到不安全，因为他们传达出信息，即“这样的内容在这个空间不受欢迎，你必须沉默”；而大学管理层的反应也让她感到不受支持。
澳大利亚华人漫画家巴丢草认为事件如同早前美国乔治·华盛顿大学“海报事件”的翻版。他认为在西方民主国家公民个体的表达和抗议自由应该受到保护，但在多所西方大学中，中国留学生实为中国政府背书和洗地，背后也多有中国政府的手在操控。
巴丢草说：又是一次典型的中国学生可能被中国政府相关的组织所挟持、控制，然后上演的这一出闹剧。中国政府使用、控制留学生对于正常的言论自由、以及对中国政府的批评去打压，已经成为惯用手段。中国学生听到演讲对中国政府批评的时候，他觉得自己被置于了一个审判席，非常荒唐！这些学生为甚么把自己代入了政府或中国共产党？
巴丢草指出，康奈尔大学中国留学生的所谓抗议之举，实际上是对言论自由的伤害；而校方采取模糊处理方法，实际上也是在伤害学术和言论自由。
巴丢草说：希望美国的大学非常明白，这样子的手段仅仅是为了阻止对于中国政府的批评，但是很显然这个大学纵容了这样一种对于言论自由破坏的行为。如果这种失职是由于大学担心失去中国的生源、由于他们担心会得不到中国的市场，而折扣了大学应该捍卫的基本价值的话，那么这样的大学是非常成问题的。
今年2月，巴丢草创作的“抵制北京冬奥”作品被一些学生抗议者张贴在乔治·华盛顿大学校园内的多处建筑上，其后遭中国学生组织撕毁，并向学校管理层以“种族歧视”说辞告状，校长赖顿（Mark S. Wrighton）起初声称要严惩张贴海报学生，后在舆论压力下转而认定张贴海报为合法的言论自由表达。
