图为示意图。
在被称为两党“已严重分裂”的华盛顿，共和党人和民主党人显然在一件事上罕见地达成了共识：需要终止每年两次调整钟表时针的做法。不过，目前仍不太清楚，美国各州县是否也能够就执行一个共同的时间标准达成一致。
据USNEWS网站报导，周二（3月15日），美国参议院一致通过了一项法案，决定将永久性执行夏时制时间。这将使人们不再需要每年两次调整他们的时钟。正如一些人所说的，这将帮助美国人摆脱记不住是应该“向前拨”还是“向后拨”时针的烦恼。
曾任密苏里州州务卿的民主党人詹森·坎德（Jason Kander）在推特上表示：“我真的很想将‘该把时针拨过来还是拨过去？’的烦恼丢到荒野里，再把它弄死在那里，让它无法回来。”
白宫新闻秘书简‧普萨基（Jen Psaki）拒绝对参议院通过的这项法案发表评论。她在周三的新闻发布会上表示：“目前我还没有从政府那里得到具体的立场。”
对于参议院同行能够如此迅速地通过了一项法案，众议院的议员们感到非常惊讶，并承诺说，他们也会尽量快地解决这个问题。
众议院领导层成员、民主党众议员哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）评论说：“这真是出乎意料。我认为，这也是我们应该采取的重要一步。”
民意调查结果显示，美国民众普遍不喜欢每年在标准时间和夏时制时间之间的来回转换。标准时间的好处是，能够在冬天早上最大限度地利用日照，而实行夏令时的目的，是在春季、夏季和秋季将日落时间推迟一小时。除了夏威夷和亚利桑那州，美国的每个州都要在两者之间来回切换。
同时，研究人员发现了将时钟来回转换所带来的很多负面影响。比如，在每年3月的时钟向前拨动一个小时后的几天内，包括心脏病发作、中风和睡眠不足等记录在案的症状及发病率会急剧上升。
在希望执行单一时制的问题上，关于应该将哪一个时间设定为永久性的标准，各方再次意见不一。
夏时制的支持者说，下午多出来的一小时日光，可以产生更多的经济活动，孩子们也有更多可能外出玩耍。它也会减少更多在夜晚出现的犯罪，以及减少司机们在夜晚喝酒后导致的交通事故。
华盛顿大学（University of Washington）法学教授史蒂夫·卡兰德里洛（Steve Calandrillo）上周在国会作证时表示：“我们永远向前拨快时钟的时代已经过去了。”
但睡眠问题研究人员表示，标准时间与人体生物钟一致，人体的生物钟需要光线才能完全清醒。
范德比尔特大学（Vanderbilt University）的神经学家贝丝·马洛（Beth Malow）上周告诉国会，在参议院法案要求全年实行夏令之后，将使孩子们在黑暗中去上学，从而导致他们更难以在适当的时间去上床睡觉。
1918年，在第一次世界大战期间，为了节省燃料，夏时制第一次被采用。但是根据国会研究服务中心（Congressional Research Service）的说法，研究发现，这种时间转变几乎没有能够节约能源。
1974年，当油价飙升时，美国国会曾试图在全年实行夏时制，但在当年秋天就放弃了。
近年来，支持永久性执行单一时制的人数有所增加。据全美州议会联合会（National Conference of State Legislatures）称，自2018年以来，已有18个州通过法律，规定如果国会采取行动，将会全年实行夏令时。
民主党众议员弗兰克·帕隆（Frank Pallone）对此评论说：“我希望我们能够尽快结束当前体系的愚蠢。”帕隆上周主持了一场关于这个问题的听证会，但他本人还没有决定，将会支持哪个时制。
其他一些人表示，他们不想转换到单一的时间标准，因为这将导致他们面对冬天的黑暗的早晨。
神父丹·比曼（Dan Beeman）在推特上写道：“我更希望选择永久实施标准时间（研究结果也是如此）。但是，只要能够不用再去碰钟表，我可以接受任何选择！”
另一些人质疑则说，为什么参议院在气候变化、通货膨胀、投票权和其它重大问题上都无法解决问题，却把时间浪费在这个问题上。
民权运动领袖威廉·巴伯二世（William Barber II）在Twitter上写道：“这真是太愚蠢了，也说明我们的道德良知已变得多么混乱！”
其他人则对此进行了讽刺。地缘政治分析家埃里克·加兰德（Eric Garland）在推特上写道：“快看！突发新闻：国会终于能够做一些了不起的事情了。”
