2022年4月1日，在上海市第二阶段封控开始时，穿着防护服的工人在居民旁边指导排队进行核酸测试。
中国各地疫情出现反弹，中共高层近期就“动态清零”的争论，更加通过党媒浮出水面。中共总书记习近平在3月17日主持中央政治局常委会议，强调要始终坚持“动态清零”。有党媒甚至发表文章，强调“动态清零”涉及“理念之争”。另一党媒《半月谈》更加刊登“评论员文章”，摆明车马反对大规模核酸检测，认为此举属“浪费抗疫资源”。
综合陆媒报道，习近平3月17日主持中央政治局常委会议，他强调要“统一思想，坚定信心”，要始终坚持“动态清零”。3月20日，深圳特区报发表署名“沈仲文”文章，题目是《“动态清零”是打赢疫情防空硬仗的必由之路》。文章提出：“疫情当前，是“动态清零”还是“与病毒共存”？⋯⋯如何选择，表面上看是抗疫的理念之争、策略之争、方法之争，本质上则是制度之争、国力之争、治理能力之争，甚至是文明之争。”
不过，3月29日，由中共中央宣传部委托新华社主办的党刊《半月谈》杂志，却刊出“评论员文章”，题为《没有疫情也连续搞大规模核酸检测？抗疫资源不能如此浪费》。文章指出，“面对疫情，有关决策应科学审慎，不能只剩下‘全域大规模核酸检测’这一招。⋯⋯随意高频率进行大规模核酸检测，中断部分社会运行，安排大量机关干部和事业单位人员协助维持秩序，无疑会浪费大量宝贵的财政资金和医疗资源，影响社会正常运行，还容易引起群众的猜测，增加不必要的恐慌情绪，其负面影响不可小觑。”
3月20日，《深圳特区报》发表署名“沈仲文”文章，提出“动态清零”涉及“理念之争”。3月30日晚，新华社国内部向所有传媒发布“国内重要稿件预告”，表示当晚约11时播发题为“坚持‘动态清零’不放松”的“新华述评”。（网络截图）
但支持“动态清零”及全民检测的一方，亦随即作出反击。3月30日晚上8时56分，新华社国内部向所有传媒发布“国内重要稿件预告”，表示当晚约11时播发题为“坚持‘动态清零’不放松”的4300字“新华述评”，所有主流中共党媒均有转载。
3月29日，由中宣部委托新华社主办的党刊《半月谈》杂志刊出评论员，认为大规模核酸检测会浪费大量宝贵的财政资金和医疗资源，影响社会正常运行，还容易引起群众的猜测。（网络截图）
中共高层疑似就防疫政策出现分歧，华东直辖市上海就成为两派的“交锋”阵地。连月以来，上海市本来没有推行全民检测，而是进行所谓的“精准防疫”，只在疑似出现疫情的屋苑进行检测。但自习近平疑似施压之后，上海市在3月27日宣布，决定在28日起，以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查，实质上改变了防疫策略，即放弃“精准防疫”，重回“动态清零”旧路。
与此同时，上海防疫人事也出现不寻常异动。在上海市28日举行的记者会上，上海市疫情防控领导小组医疗救治组组长，从原本的医疗救治专家组组长张文宏，变成了上海卫健委主任邬惊雷，然而邬惊雷并非该项目专业人员，很明显的，主张“与病毒共存”的张文宏的位置遭到取代。
