美国总统拜登（右）与俄罗斯总统普丁（左）。合成画面。路透资料照片 图片来源:苹果新闻网
香港财经媒体《Business Focus》专栏作家以“经济归经济政治归政治”的年代已过去了为题撰文指出，有人认为：“只要市场能赚钱，就算国家间关系再恶劣，西方企业也不会放着钱不赚”。但俄罗斯入侵乌克兰引发的制裁浪潮，却让“经济主导政治”的逻辑被狠狠打脸。
上世纪90年代苏联解体、冷战结束，恰逢中国进一步改革开放走向市场经济；资本主义风席卷全球，主张自由主义的政治家骄傲地认为：“只要国际贸易足够发达，让各国从交往中获利，就可以彻底阻绝战争和对抗”。
2010年后中国加强对在华外企管控，下令航空公司在“台湾”前标注“中国”、要求科技企业强制技术转让、又或者施压苹果等互联网公司将用户资料转移给国企，这些要求大多得到满足。但俄罗斯这次被全球制裁事件，显见经济主导政治的逻辑已被打破。
消费民生领域从美国的麦当劳、可口可乐，瑞典的IKEA，到日本早前还宣称不会撤出的UNIQLO都已宣布关停俄罗斯业务；在科技制造业包括Intel、台积电、三星等，都已停止向俄罗斯提供产品或服务。
俄罗斯航空公司手中的空中客车和波音飞机，无法获得零件和安全支持，今后不可能再降落欧美；即使和俄国关系友好的哈萨克国营航空，也因没有保险公司提供俄国空域保障，喊停两国间航空交通。金融领域，高盛已宣布撤出俄罗斯，大摩等机构离开只是时间问题。
政治浪潮下，除了生意没的做，所谓“私有产权”概念也要暂放一边。在俄罗斯，普丁已授权对境内的西方公司资产国营化，并扣下租赁自西欧国家的民航客机，“回敬制裁”。
但西方各国显然不害怕普丁的作为，毕竟俄罗斯在西方各国的资产金额，数倍高于他们在俄罗斯境内的资产，这些资产如今已被美欧各国冻结，需要时可变卖赔偿本国企业在俄罗斯损失，金额也绰绰有余。
物流、转口贸易、金融等重要产业的人员，几乎一夕间丢了饭碗。当对外航空海运几乎中断、莫斯科交易所连续两个星期不开盘、卢布无法在俄国以外任何国家透过合法手段交易，这些行业哪还有存在的价值？
事实证明，只要西方政界下定决心，任何经济因素都要靠边站，所有盟友也会快速站队。
香港的金融市场，上市企业以中国为主，而投资者以外资为主，是金融全球化最具代表性的成果；上世纪香港的转口贸易，消费者以 大陆为主，生产者以海外为主，也是贸易全球化最具代表性的成果。香港以这些“核心产业”为基础，吸引大量资本人才，才支撑起本地高房价；以及公务员、教师、医护、建筑等专业人员的高收入，再进一步外溢，才有饮食、零售等行业的繁荣。
作者最后不禁提出他的忧心，如果类似的战争爆发在亚太，类似的制裁施加在中国上，旨在切断中国和世界经济的联系。香港还能剩下什么？
