中共当局透露了在中概股审计问题上对美国让步的消息，对此有经济学家认为中国并非真正让步。(示意图)图：达志影像/路透社
根据《大纪元时报》今(9)日报导， 中共当局透露了在中概股审计问题上对美国让步的消息，外界也认为中概股可以继续在美国上市，但台湾财经专家吴嘉隆则认为，中国不会真正让步。
《华尔街日报》6日表示，北京向华盛顿摆出和解姿态，可以防止数百家中国公司从美国退市。在美国重重压力，加上甚至中概股面临从美国退市的风险之下，2日中共证监会13年来首次修订中国企业境外上市（中概股）相关保密条款，删除原来规定的“现场检查应以我国监管机构为主进行，或者依赖我国监管机构的检查结果”的表述，此外，证监会表示，支持企业根据自身意愿自主选择上市。
吴嘉隆指出，中国此举未必是真正让步，比如大家要去查核在中国的企业的财务状况的时候，有党委在管理，这不算让步，还是保留很多的，只是做出一点点退让，也没有退让完全，也没有退让彻底。
美国监管机构来查资料，来做企业拜访，要有当局的人陪同，能做什么调查，投资者或者投资机构去公司里面了解状况是正常的、经常的，是很常见的事情，去拜访的时候还得有党委陪同、党的人陪同，不要以为当局有做出某种小小的退让，等于真的退让，因为退让的程度没有达到美国的要求。
吴嘉隆表示：“我们去公司拜访都是直接联系对方的首席执行官、财务长跟公关部主任这三个人，然后直接把资料打出来，直接发资料给我们看，我们直接提问，现场就直接问问题，把各种疑问都抛出来。这个资讯的流通是一定要的，企业不能说你资讯流通还要被当局控制。这都不叫流程，都这都不叫让步，那有什么让步啊，哪有这种让步？不要以为真的共产党会让步，不会的。”
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田认为，中国不愿意让美国审计原始文件担心的实际上很关键的就是股权分配的问题，股权分布的问题现在既然敢跟美国人公开账本的话，那肯定做了手脚，或者是把他那些股份、股权类别的问题可能做了一些安排，就是让美国审查的人看不到。所以美方要求要看那个会计师的原始账本，不是要最后的报表，要最原始的账本，最原始的账本的话是应该还可以看到，但中共可能现在比如说可能顾此失彼，可能会做一些手脚，隐藏一些的股权分布。
谢田表示，美国证券交易委员会（SEC）对所有世界各个国家公司都是同样的要求。只是中共自己有些东西不让人知道，那现在做一些让步，这些可以不下市，但有部分的公司，它那里面真正有很关键、涉及到中国高层的、中国内部的，或者涉及到国家的机密，这样的公司，中国就可能宁肯赚不到美元也得下市，所以有些可能会真正的从美国退市，回香港或大陆上市。有一些不是那么担心，或掩盖一下，但是满足了美国的条件就可以在美国继续待着，这样的话至少它的外汇来源还可以继续保留。
美国证券交易委员会（SEC）于2021年12月2日通过了《外国公司问责法》（HFCAA）。HFCAA规定，如果美国上市公司会计监督委员会连续三年无法审计其所需要的会计报告，SEC可禁止该公司的股票交易，并将其剔出美国的交易所。HFCAA同时要求在美国上市的公司必须披露，是否由任何外国政府控股或控制，并提供其审计底稿。
吴嘉隆对此表示美国现在脱勾是来真的，而且下定决心的，绝对要把那个中国企业都下来，不再用美国的资本来支持中国的企业发展，这是确定的。而且，中概股在美国上市不对美国投资人公布相应的财产质量，这说不过去的，上市的契约一定要对投资人公布财务资料，就是审计过的各种财务报表，这是最起码的游戏规则。
