英国媒体指出，俄罗斯2014年首度入侵乌克兰以来，英国以怕刺激俄国总统普丁为由拒绝军援乌克兰，也不愿制裁在伦敦置产的俄国寡头，直到2个月前俄军再次入侵才改变立场。
英国《星期日泰晤士报》（Sunday Times）周日（4/24）报导，2014年俄罗斯并吞克里米亚（Crimea）半岛以来，历任英国政府口头上对乌克兰表示支持，事实上做得不够多，多次错过挑战普丁（Vladimir Putin）的机会。
2014年担任国防大臣的法隆（Michael Fallon）回忆说，基辅多次请求军事援助都被英国回绝，部分内阁成员认为不应该挑衅俄国，虽然他个人认为这样想很荒谬，因为明明是俄国派人越过边界。
当时英国首相卡麦隆（David Cameron）宣称，乌克兰危机只能用外交手段解决，因此没必要供应武器。
现任英国首相强生（Boris Johnson）日前访问基辅，试图展现英国对乌克兰“毫不动摇的支持”，在与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）一起召开的记者会上，对英国带头军援乌克兰表示骄傲。
事实上，身为脱欧派的头号战将，强生曾指责欧盟是反民主的“不稳定力量”，要为俄国2014年入侵乌克兰负责，因此被前瑞典总理毕尔德（Carl Bildt）形容成“普丁的辩护者”。
2016年强生担任外相时，尽管俄国当时已非法并吞克里米亚半岛，军援叙利亚残暴的政权，强生仍热衷追求对俄关系“正常化”，无视英国驻俄武官和军情五处（MI5）的警告，成为2014年俄国入侵乌克兰以后第一位访问莫斯科的英国部长。
此外，英国为安抚普丁，协助保护俄国寡头在伦敦的财富，部分原因是这些富豪与政府关系良好，捐给保守党政治献金，在伦敦置产，以及收购报纸和英超（Premier League）足球俱乐部等英国重要资产。
尽管国会调查建议对他们实施制裁，不论是前首相梅伊（Theresa May）或强生都忽视或回避国会的建议，直到今年2月24日俄国再次入侵乌克兰。
曾任国际安全战略部部长的豪沃思（Gerald Howarth）认为，英国给普丁开太多次绿灯，不论是侵略克里米亚半岛或毒杀前俄罗斯间谍，他都没受到真正的惩罚，普丁因此认为英国软弱到无法挑战他。
