图为加州议会大厦资料照。
早在中共病毒（COVID-19）大流行之前，加州的议员们已经站在“疫苗接种战”的最前线。民主党人所推动通过的法律，取消了适用于学生的疫苗豁免权，并打击那些开具可疑豁免证明的医生；但现在他们正在退后。
据美国新闻网站“政客”（POLITICO）报导，最近几周，议员们搁置了拟议的“私人雇主疫苗强制令”法案和“取消学校对COVID疫苗的个人信仰豁免”法案。另一争议性提案“让12岁及以上的少儿在未经家长同意的情况下接种疫苗”，尽管本届议程最后期限迫在眉睫，也未被安排听证。
州长加文‧纽森（Gavin Newsom）是全美第一位宣布公立学校疫苗强制令的州长，但他本月将这项备受关注行政令之实施推迟到了2023年；理由是美国食品药品管理局（FDA）对年幼儿童的疫苗批准程序进展缓慢。
直到最近，金州似乎准备好重新扮演其作为疫苗“冠军”和执行者的角色。去年夏天，纽森让加州成为全美第一个强制医护、教职人员接种COVID疫苗的州，他之后宣布了对K-12学生实施疫苗强制令。今年1月份，随着Omicron驱动的病例激增，议员们又提出了上述全美最具野心的几项疫苗法案。
立法者的退却
但是，加州的疫苗议程并未让倡导者们如愿，不但没在全国范围内激发出一波类似政策，反而开始瓦解。
国家卫生政策研究院执行主任赫米‧特沃森（Hemi Tewarson）说：“对谈内容已经改变，在全国范围内，似未出现推动接种COVID疫苗的大浪潮。”
在加州等地，疫情议题由于病例数量相对平稳而被推向后台，置于公共安全、无家可归和经济议题之后。这为强制接种疫苗政策带来更大阻力。纽约州和新罕布什尔州要求学龄儿童接种疫苗的法案也未获推进。
鉴于其政治敏感性，州议员和州政府职工都不愿公开谈上述法案的命运。但三名立法工作人员表示，他们老板的优先事项已转移到其它方面。
一位不愿透露姓名的民主党议员说，他总体上支持疫苗法案，但质疑去辩论这些法案的意义，比如学生疫苗强制令至少要到明年才会生效。他问道：“短期内怎能做出具建设性的事情？”
公校强制疫苗法案
许多强大的商业和劳工团体反对拟议的工作场所要求。但是，没有一项命令比学生疫苗提案遭到更强烈的反对，许多人认为，如果没有联邦监管机构的全面批准，该提案是行不通的。
孩子们的疫苗接种率一直很低——加州5至11岁的儿童中，只有超过三分之一已完全接种疫苗，这凸显了许多家长的犹豫不决。一些人说，在疫苗获得联邦政府的完全批准之前，他们不会给孩子接种疫苗。
加州学校董事会协会（California School Boards Association）的发言人特洛伊‧弗林特（Troy Flint）说，疫苗接种率低也昭示了一个问题：如果学生家长不遵守打疫苗规定，大量学生将被禁止参加面对面学习，这将是“极其不理想的结果”。
甚至在参议员潘君达（Richard Pan）搁置他提出的学校疫苗接种法案之前，一些选区已发誓要挑战它。
与其它疫苗相比，强制接种COVID疫苗在政治上更具挑战性，原因之一是该疫苗保护力度不足。因其性质，COVID疫苗在预防感染方面不如小儿麻痹症和麻疹疫苗有效；而病毒新变种的出现，使其更像流感疫苗，但后者却不是必需的。
加州学区的长期说客凯文‧戈登（Kevin Gordon）表示，很多父母和社区一直采取相当有力的方法来减缓病毒传播，他们对所有干预措施已感到疲惫不堪。
潘君达是一名医生，他2019年的立法授权加州打击签发可疑医疗豁免的医生，多年来他一直是疫苗抗议者的特定目标。
上周，人民车队（People’s Convoy）、自由天使（Freedom Angels）和宗教团体的成员聚集在沙加缅度，反疫苗强制和反堕胎的声音在国会大厦里回荡。
