4月24日，上海民众反映疫情下真实的方舱。（网络图片）
中共卫健委专家近日宣称“清零”政策保护了经济民生，再遭舆论炮轰。分析认为，上海封城导致供应链中断，“又要马儿跑，又要马儿不吃草，怎么能做到”，而“清零”也没有法律和科学的依据。
卫健委宣称“清零”保经济民生专家：面临供应链中断
近日，中共国家卫健委疫情应对专家组组长梁万年在新闻会上表示，再次为“动态清零”政策辩护。他宣称“动态清零”有三方面目标，包括有效地“保护经济发展”，以及保护民众生命安全和正常生产生活等。
同时，中共在4月29日的政治局会议上，也再次提“坚持动态清零，最大程度保护人民生命安全和身体健康，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响”。
对此，中华经济研究院WTO副执行长颜慧欣对大纪元表示，“上海封城当然导致很多在上海的国际大厂，都再次面临供应链中断的问题。”
她举例说，日本的本田汽车基本上要减产，“实际上（清零政策）会让很多跨国企业认为在中国投资会有很多不确定性，因为疫情可能会反复出现。”
中共对于疫情的管控措施，她说，到目前还采取零容忍的政策，即便未来可以复工，或者现在陆续让一些产业优先复工，但可能随时再封城，所以跨国企业可能会考虑加速离开中国。
“对于全球来说，中国原来是一个很大的消费市场，可是因为封城，经济增长消减甚至衰退，自然消费市场就会缩减，对于其它国家的需求订单，也会受影响。”她说。
颜慧欣认为，原本今年可能是一个复苏年，看来还要继续忍耐到明年以后。因为对上海封城影响的基本评估显示，一定要等全面开工以后，产能经过一个季度可能逐渐跟上，所以大概会延后整个全球经济复苏的展望。
浦东市民何先生也对大纪元说，“防疫清零能同时把生产搞好、经济搞好，这不可能的，往往是冲突的。”
“从封城到现在，经济发展了？什么都没有。只要有疫情，肯定经济有损失。再拖一个月怎么样？它自己都受不了。”何先生认为，“上海这次最根本的问题，动态清零被整个政治化了。”
上海市民：卫健委就是诡辩
对于卫健委所谓保经济民生，上海奉贤区的潘先生对大纪元说，“它们就是诡辩。既要马儿跑，又要马儿不吃草，怎么能做到？”
对当局不断地创造新名词，包括清零、动态清零、社会面清零、社会面动态清零等，潘先生表示，“没有人能搞得清楚，它们自己也无法自圆其说。”
对官方称染疫死亡者大多都有基础病，何先生说，“如果你是阳性，又有很重的基础病，本来可以从家里直接到医院（急救保命），但官方的清零措施，先要把你送到隔离点，然后再从隔离点送到医院，其中阻碍重重，平均七八十岁的人就这样折腾，不是送命吗？”
何先生表示，卫健委说“清零”是保护民众生命安全，讲起来很好听。
在微博上，卫健委专家的讲话招来一片骂声。网民“纡余予彧”说：“打开微博搜一搜，对吴尊友、梁万年全是在骂的。仗义每多屠狗辈（普通民众），负心多是读书人。”
有网民在微博上跟帖说，“误国误民的部委专家：梁万年”“你为了让自己在关键的官位上一直霸占着，制订那么多狗屁政策……”
还有网民说，“梁万年是真不明白，还是装不明白呢？用的数据是确诊病死率，而不是真的病死率，分母把无症状感染者全排除了，所以数据高，比流感高六七倍……”
（微博截图）
律师：“清零”的法律和科学依据在哪里？
对于中共卫建委为“清零”政策辩解，大陆人权律师卢廷阁对大纪元说，那是卫建委自己的说法。卢廷阁此前已经向卫健委申请，要求公开严厉疫情防控的依据。
他质问，“你出台这么严控的清零措施也好、封控措施也好，你的法律依据在哪？你的事实依据和科学依据在哪里？”
从2019年年底武汉疫情爆发到现在，两年多时间，官方通报的染疫死亡人数共5,000多人，确诊病例累计100万人。
卢廷阁表示，“一个非常明显的问题就是，如此低的致病率、致死率，为什么还要这么严酷、严厉的封控措施？”“这种致死率几乎远远地低于交通事故造成的死亡，更不用说其它的疾病。”
对于中国交通事故的死亡率，中新网2020年12月曾报导国家统计局数据，就2018年，全国发生交通事故244,937起，死亡人数为63,194人；造成直接财产损失为138,455.9万元。这意味着，几乎平均每8分钟就有1人因车祸死亡。
卢廷阁质问，“这些人就不是命了吗？如果你重视每一个生命，那么更应该防控的是交通，所有人都不要出门，这样交通事故的死亡不就清零了？”
他说，“这是一个非常明显的、严重的问题。也就是说这个病毒的致死率和你现在严控的封控措施极不匹配。”
