美军3月在爱沙尼亚参加北约“军刀突击”军演时，在史崔克装甲车上准备发射刺针便携式防空导弹。（路透）
纽约时报报导，俄乌战争促使美国拜登政府更积极推动台湾购买不对称作战武器而非常规军备，以便以小规模军力抵挡中国大陆从海上入侵。
美方已认定，台湾采购的某些武器不适合台海防御战，例如洛克希德马丁公司的MH-60R海鹰反潜直升机。报导中说，美国已警告台湾官员，国务院会拒绝这些采购案，并告诉美国军火商，别要求美国政府批准台湾的某些武器订单。
国防部长邱国正五日向立法委员坦承，海鹰反潜直升机采购案已喊卡，原因是价格过高。他并未提到美国官员施压台湾不要买。
部分美国官员对于已批准的某些对台军售也很有意见，例如二○一九年批准售台的一○八辆M1A2艾布兰战车。美国官员认为，若战事演变成台湾必须使用战车来对付解放军的短兵相接局面，那台湾注定沦陷。
美国应乌克兰要求，提供标枪反战车导弹和刺针便携式防空导弹。刺针也是美国鼓励台湾订购的武器之一。
美国还推动台湾购买波音制造的鱼叉反舰导弹。乌克兰四月就是用自己的海王星反舰导弹，加上美国提供的情资，击沉俄国黑海舰队旗舰莫斯科号。部分美国官员说，台湾也该添购海岸防空导弹系统、武装无人机和水雷。
美国国务院一名代表发表声明说：“持续追求不能有意义促进有效防卫策略的武器系统，不符合台湾面临的逐步改变的安全威胁，因此，美国强力支持台湾实行不对称防卫战略。”
拜登表明不会派兵参与俄乌战争，但同意运送小型机动武器给乌克兰。如果台湾被包围，美国及其盟邦要运送武器入台将困难得多，一些美国官员考虑让台湾储存大量军火。
台湾最近几次采购的美国军火，有许多符合不对称战略，不过部分台湾官员仍要求美国提供昂贵的传统武器，如艾布兰战车。台湾多名防务专家主张，台湾仍需传统武器，为中共犯台各种不同情境做准备。
国家政策研究基金会副研究员揭仲说，“我们收到美国许多建议，但仍需准备因应其他可能发生的长期作战情境”，他担心俄乌战争让美国人更加坚持不对称作战的想法，而不考虑台湾的特定需求，“我们的火炮系统太老旧了，需要更新。你不能要求我们拿二战时代的装备对抗中国”。
【中央社台北8日电】
纽时报导，美方盼台湾采购“不对称作战”武器，因此拒售台湾MH-60R反潜直升机。专家认为，美方评估中共战力和台湾预算后，认为台湾应优先采购精准打击类弹药，再逐步强化传统载台类武器。
美国近日多项对台军售传出取消或延迟交货变数，“纽约时报”（The New York Times）引述美台官员报导指出，拜登政府以乌克兰为镜，敦促台湾别采购传统固定形式作战武器，改买有助击退中国海上入侵的不对称作战武器。
对此，国防安全研究院国防战略与资源研究所长苏紫云向中央社记者表示，关键并非美方拒售台湾某种武器，而是优先级问题；台湾常态性国防预算长期不足，而买潜舰或战机的预算，则可采购许多弹药。
他指出，台湾常以编列特别预算处理军购案，就算有钱买到载台、却遇到没钱维修难题；美方评估过台湾国防预算结构，因此主张台湾现阶段应优先购买弹药类武器。
苏紫云说，美国盼台湾提升不对称作战军备，另一原因是考量中共近年快速扩张军力，乌俄战争给台海的启示，即包括台湾应建立“领土防卫队”，强化精准打击弹药。
苏紫云指出，台湾当然有自己的国防需求立场，例如军舰老旧有汰换需求，但在有限预算下，并非所有目标都能一蹴可及；因此，政府应思考提高国防预算，并按照战略订出优先级，并持续与美国沟通，表达我方需求以达成双赢共识。
国家政策研究基金会副研究员揭仲分析，美方对台“不对称战力”军售标准已日渐清晰，一是美方预测台海可能在2027年爆发危机，故希望台湾购买可在2027年之前快速形成战力的武器。
他指出，另一考虑是共军近期大幅提升军舰、战机的数量与质量，台湾难以在这方面超越中国；在这两个标准下，台湾能买的武器恐只剩“弹药类”，载台类都不能买。
揭仲认为，美方对台湾的军购虽有明确意见，国防部仍应站在自主需求立场努力争取。他也注意到，纽约时报的报导有一段相当特别，指美国官员已示警台湾官员，美国国务院将拒绝不符合不对称作战需求的采购案，甚至要求美国武器制造商不要来替台湾游说；若此讯息属实，恐压缩台湾对美争取军售的弹性空间。
针对MH-60R反潜直升机军售案生变，纽时引述美国官员称，美方拒售原因是认为不适合对中国军队作战。国防部长邱国正日前在立院则表示，台湾是因报价太贵才决定不买。
揭仲认为，双方说法不同，一种可能是美方不想卖，刻意将报价抬高，一种是国防部不想说是美方拒售，另外找个理由。
此外，纽时报导称美国官员鼓励台湾买刺针导弹，但国防部日前甫宣布刺针导弹今年有延交风险。揭仲表示，刺针导弹延交倒非美国所愿，主因是刺针导弹美国已停产多时，现又大量供应给乌克兰、库存吃紧，但台湾已付出不少钱，国防部应向美争取至少先供应一些导弹。
