中国最新经济数据表现差劲，香港第六波疫情又快将临门，特区当局若还防疫“清零”跟北京、经济发展靠祖国，香港难免步入无法自拔的经济困局，或未至破坏国家安全，也难免影响社会稳定。
Omicron无远弗届，展示人类别无选择，只能与病毒共存，“清零”只是异想天开。以封城、检疫、隔离为主的抗疫措施，不但社会及经济成本高昂，直接拖垮经济，更且即使一时奏效，但对外通关后，疫情又会卷土重来，如是者循环往复，没完没了，社会生活长期处于跌跌宕宕，中国经济今年5.5%的增长目标还有望达到吗？
四月份的中国经济数据显示，“清零”防疫措施的经济代价不菲。封城之下，消费活动缩减，消费品零售额比上年同期减11.1%，比三月减3.5%，而一月至四月的零售总额近乎原地踏步。工业生产方面，四月份比三月减7.08%，比去年同期减2.9%，是两年以来再次出现负增长的月份，其中汽车产量的跌幅夸张，比上年同期减了近四成半（43.5%）。过去，固定资产投资大力推高生产总值，如今也出现滑坡，四月份数值比上年减0.82%，导致今年以来固定资产投资的增幅骤降，由第一季的9.3%，减至一至四月的6.8%。
随住消费、工业、固定资产投资三方面同步下滑，加上有近三亿人在四十一个城市处于封城状态，一些金融机构遂调低中国第二季的增长率，由5.1%降至4.2%，与今年目标5.5%背道而驰。再者，经济步向萧条，全国城镇失业率飙升至6.1%，是2020年二月以来的新高，其中年轻人（16－24岁）失业率更高达18.2%，加上今年新增的就业人口达到1,100万左右，但外商及港澳台商投资企业却大幅下降16.1%，如何厉行“动态清零”的严控手段，又可以撑住经济和就业，相信考验人类智慧的大挑战。
再看香港，三个多月来，社会付出沉重代价，总算捱过第五波疫情。其他暂且不谈，香港经济更向后走，第一季经济出现负增长（-4%），其中私人消费开支（-5%）、固定投资（-8%）、货物出口（-4.5%）都表现堪虞，而三月份零售销售额暴跌13.8%，餐饮业收益更创下有记录以来新低，在在显示社会必须尽速摆脱非常状态，经济才可望复苏。
特区当局近日逐步放宽社交距离管制，属于短期措施，让市面恢复正常，更长期的策略更在于确立防疫方针。然而，抗疫超过两年，当局不作检讨，日后疫情再爆发会如何应对，仍属未知之数。在两大策略之中，香港究竟是“与病毒共存”，以防疫注射降低中重症、快速测试加口服药应付新症、医院系统留力集中应付重症等等措施，还是厉行大陆模式，用闭环式管理香港大部分地区，再以核酸检测抽出病例，以严密隔离控制传播，以方舱医院治理病人，实在关乎公共卫生也关乎经济民生，绝对不能见步行步。
其实前车可鉴的话，答案已写在墙上。首先，大陆步步严防的“动态清零”政策，直接损害经济发展，社会大众也惶惶不可终日。同时，铁腕手段脱离现实，无法“清零”断尾（除非可以执行是连北朝鲜也办不到的全面永久闭关），既不愿面对病毒不会消失的现实，也不懂因势利导，动态应变，减低疫症的破坏力，好让大家免于恐惧，尽量如常生活。
不过，一些亲北京政客却主张反其道而行。他们寄望香港“动态清零”后，便能与大陆通关，从而推动经济复苏，以至融入大陆经济，为香港前景划出一片彩虹。不幸是，大陆经济受抗疫政策所累，除非改弦易辙，否则再加上中美角力，未来经济能否在稳定环境下运行也成疑问，更不要说持续不断的大幅增长，同时裨益香港。
当大陆经济前景走向不明朗，香港理应自求多福，更注重发展国际经济，修好与西方国家的关系，保持国际金融及商贸中心地位，以至谋求更大的发展空间。不过，香港与大陆通关的同时，正代表香港的国际色彩减退，因为通关条件当然是两地防疫政策看齐，不容与病毒共存，在外防输入的原则下，定必门禁深严，大大阻碍香港的国际交往。
可见，香港的抗疫政策不仅是在“与病毒共存”与“动态清零”之间取舍，更代表一个历史的选择：究竟是与大陆经济共荣辱，还是保留国际发展空间？
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）
