一项民调结果显示，多数美国人支持继续迅速驱逐非法移民。图为2021年7月10日，在墨西哥塔毛利帕斯州雷诺萨市（Reynosa），根据美国“Title42”条款被送回墨西哥的移民在美墨边境的一个营地排队等待领取食物和日用品。
最近发布的一项民调结果显示，多数美国人反对拜登政府终止利用公共卫生令来快速驱逐非法移民的决定，一名法官上周五（5月20日）针对拜登政府的这一决定发布的初步禁令，也正好呼应了这一民意倾向。
美国政治新闻网站“政客”（Politico）与哈佛大学陈曾熙公共卫生学院（Harvard T.H. Chan School of Public Health）联合进行的这项民调显示，55%的美国成年人反对终止援引《美国法典》第42编（Title42）来防止非法移民进入美国。
“Title42”中包括涉及公共卫生的条款。2020年3月，即COVID-19爆发之初，时任总统川普（特朗普）为应对美国南部不断加重的移民危机，决定依据该条款迅速驱逐在边境地区抓捕的移民、包括携带孩子的非法移民家庭，不给他们申请庇护的机会。
这项民调还发现，人们对终止使用“Title42”驱逐移民的看法，受其对移民的态度以及其政治倾向的影响。那些认为未来应该增加移民的人中，72%赞成终止使用“Title42”来驱逐移民；而在那些认为未来应该减少移民的人中，77%反对终止使用“Title42”；那些认为未来应该保持当前移民水平的受访者则几乎平分秋色——51%的人支持停止使用“Title42”，49%的人反对。
总体而言，41%的公众认为未来应该减少移民，24%的人认为应该增加，35%的人认为应该保持目前的水平。
就党派而言，81%的共和党人反对终止使用“Title42”驱逐移民，相比之下，只有36%的民主党人反对终止这项措施。
这项民意调查是在5月6日至9日之间对全国范围内的1,025名美国成年人进行的，由市场研究公司SSRS为“政客”和哈佛大学操作，通过网络和电话进行，误差幅度为正负3.4个百分点，置信度为95%。
一项最新的法院裁决结果与该民调反映的民意倾向保持了一致。上周五，路易斯安那州西区联邦地区法院（U.S. District Court for the Western District of Louisiana）法官罗伯特‧萨默海斯（Robert Summerhays）发布了一道初步禁令，阻止拜登政府试图取消依据“Title42”而实施的移民政策。
这位由川普任命的法官支持共和党人的论点，即解除依据“Title42”驱逐移民的行政令的做法违反了《行政程序法》（Administrative Procedures Act），并且会增加医疗保健、驾驶执照和教育方面的成本，从而伤害各州。他还表示，这也会增加边境地区的移民数量。
“这些原告州已经证明，终止令将影响他们的‘准主权’利益，依据是，该命令对其医疗保健系统及其在公民健康和福利方面的利益产生了影响。”萨默海斯说。
