一位妥瑞氏症小孩看电影，引发“这个社会残酷不残酷”的讨论。（图片网路截图）
昨天网路疯传一篇脸书贴文（见主图）。正在放映“捍卫战士”的电影院内，有人发出“啾啾啾”的声音，遭到多位观众抗议，还有人高喊出去好吗！
这时，有个女子站起来对著观众说：“对不起，我的小孩有妥瑞氏症，他进到电影院已经很勇敢了！我现在就带他离开，至少我们试过了，社会就是这么残酷！”
我要说的是，只要把灯打开，社会就不会残酷。为什么呢？请看我分享的两段经验：一者温馨满满；一者怒气满满。
温馨的经验
几年前，我搭乘一班满座的飞机。进入机舱后，我发现乘客停止移动。原来机尾有对高龄夫妇逆向往前走，其他乘客只好停下来让他们通过。
帮忙提行李的空服员高声向乘客解释，老夫妻被升等到商务舱，但协助登机的地勤人员不知道，把他们送到原来的座位。
老夫妻步履蹒跚，缓慢往前走。他们的脸上充满歉意，一直说对不起。乘客没有不耐烦的情绪。相反的，老夫妻经过时，乘客面带微笑、轻拍他们的肩膀，甚至低声对他们说“慢慢来”、“没关系”。
示意图
感觉经过好久之后，老夫妻才坐进他们的位子。空服员再度对乘客道歉。这时，机舱内响起一阵热烈的掌声。
乘客开始往前移动时，机舱内有股不寻常的温馨气氛。虽然我是很容易不耐烦的人，但我脸上也挂著微笑。我心里在想，万一这班飞机出事，我一定可以跟这群善良的乘客上天堂。
怒气的经验
几年后，我又搭乘一班满座的飞机。进了机舱后，我又发现乘客停止移动。原来走道有对年轻男女在拉扯，阻挡其他乘客往前移动。
这是一对情侣，登机后发生争吵。女子发怒要下机，男子拉着她不放。被卡住的乘客一脸无奈，有人摇头，有人扮鬼脸。
大概不到一分钟，我就听到有人在低声抱怨“come on”（好了吧）。发现有状况的空服员也在前舱高喊：“go back to your seats”（回到你们的座位）。然而这对情侣却无动于衷，继续在走道拉扯。
忽然间，机舱爆出男声：“go back to your f**king seats”（回到你们的xx座位）。机舱内响起一阵笑声，接着多人呼应：“yes”、“enough”⋯⋯（是的、够了⋯⋯）。
女子发现犯了众怒，悻悻然回到座位。乘客又开始移动，但机舱内有一股怒气，感觉放置行李的声音特别大。
如果没有灯光
两段经验的情节雷同：飞机走道受阻，但乘客的反应两极：该温馨的时候温馨；该愤怒的时候愤怒。乘客的反应适切，因为他们眼睛看得到，知道发生什么事。
如果机舱内暗无灯光，那些对老夫妻微笑拍肩的乘客，也会有人不耐烦抗议；那些对情侣不耐烦的乘客，也会有人说“小心、不要急”。
在没灯光的情况下，人们会有不适切的行为，因为状况不明。而这正是那天电影院内的场景。
让我把场景更动一下：在电影开映前，妈妈先告知在场观众，她的小孩患有妥瑞氏症，很勇敢走进电影院，但会发出“啾啾啾”的声音，希望大家包涵。
我相信多数观众会谅解，就像那班温馨班机的乘客，会告诉妈妈没关系，还会帮妥瑞氏症的小孩加油。虽然小孩发出的声音干扰电影观赏，但这是温馨的干扰。看完这场电影之后，观众会带著正能量回家。
可惜的是，当天的观众不知道有这位病童在场。在电影院内，观众有权抗议不明来源的声音。由于状况不明，他们的抗议或许不适切，但这不表示社会残酷。
我要告诉这位妈妈：“把灯打开，社会就不残酷，而且会很温馨！”我也要告诉这位小朋友：“你好勇敢！下次想看电影时，请妈妈用不同的方式安排。”
