前总统川普竞选团队高级法律顾问Jenna Ellis说，最高法院推翻“罗诉韦德案”这一判决符合美国价值观。图为Ellis的资料照。
前美国总统川普（特朗普）的一位前高级顾问说，最高法院推翻“罗诉韦德案”这一判决是川普第一个任期的遗产，且最高法院的判决符合美国价值观。
川普竞选团队律师珍娜‧埃利斯（Jenna Ellis）周五（6月24日）接受英文《大纪元时报》采访时说，最高法院对“罗诉韦德案”的判决表明，川普的大法官提名和联邦司法机构任命，成为他作为第45任总统任期内“最关键的一点和持久的遗产”，“将产生持久影响”。
在周五“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”（Dobbs v. Jackson Women‘s Health Organization，也称“密西西比州案”）的裁决中，最高法院以6比3的投票结果支持多布斯案，但在更广泛地推翻“罗诉韦德案”的问题上以5比4的投票结束。
1973年，“罗诉韦德案”的判决结果中止了当时多州限制堕胎的法律。
“我今天早上和川普总统通话，我从心底里告诉他：非常感谢你有勇气站在这些大法官一边。”埃利斯说。
“川普站在他们一边。他知道，他们（被任命的大法官）是这项工作的最佳人选。如果没有他的勇气，没有他的决策和任命这些大法官，我们国家今天就不会实现这一步。”她补充说。
“我告诉他：非常感谢你有勇气为生命、为自由和为我们的宪法站稳立场。”埃利斯说。
川普对最高法院的贡献
埃利斯说，如果不是川普任内促成最高法院的保守派多数，“罗诉韦德案”就不可能被推翻，因为罗案当年是以“司法积极主义（judicial activism）为核心”裁决的。
司法积极主义是指法官为适应当下的社会趋势，可以不遵循旧有的成文法和判决先例进行判决，以免造成不良的社会后果。
埃利斯说：“多布斯案一直悬而未决——在我们美国人眼中——实际上，自从‘罗诉韦德案’颁布以来一直悬而未决，最高法院的组成是直到川普总统期间才得以实现的。”
前总统川普竞选团队高级法律顾问Jenna Ellis（右）和川普在2020年5月的一次活动中合影。（Jenna Ellis提供）
在川普任期内，他提名了戈萨奇（Neil Gorsuch）、卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和巴雷特（Amy Coney Barrett）大法官进入最高法院。这三位大法官都加入了罗案的大多数法官，投下赞成票。
负责起草大多数意见的大法官阿利托（Samuel Alito）表示，罗诉韦德案“极其错误和严重损害（美国）”，“宪法没有赋予堕胎权”。
对此，埃利斯说：“这就是为什么在最高法院有一个保守的多数派非常重要，不管他们是民主党或共和党，要保守派在政府的每一个部门任职，包括从联邦到州和地方一级，这非常重要。”
“宪法要求我们遵循这些原则，并承认我们是一个法治、而不是人治的国家。”
埃利斯补充说：“我们不仅在多布斯案中看到了这一点，而且在有关第二修正案（拥枪权）和其它案件中也看到了。这些案件正开始让美国回归切实执行和维护我们的国家最高法律：合众国宪法。”
川普：上帝作出了这个决定
川普周五在接受福克斯新闻采访时就“罗诉韦德案”回答说：“这是（大法官）在遵循宪法，把早就应该给予的权利还给各州。”
“上帝作出了这个决定。”他说。
川普稍早在真相社媒（Truth Social）上庆祝多布斯案的裁决，并表示有机会提名尊崇宪法精神（Constitutionalist，也称宪法主义）大法官是他的“巨大荣幸”。
川普在声明中说：“今天的决定是这一代人在生命这个议题上最大的胜利。连同（最高法院）最近宣布的（被保守派称赞的）决定之所以能够实现，是因为我遵守承诺兑现了一切，包括提名并让三位备受尊敬和坚定的尊崇宪法精神的法学专家进入美国最高法院。”
最高法院推翻罗案的判决合乎美国价值
埃利斯认为，由各州和美国人民、而不是任何联邦或司法机构来监管堕胎“从根本上说合乎美国价值观的”。
她说：“由各州监管堕胎事宜符合（宪法）原本主义以及限制权力和权力分立原则。
“根据宪法第一条第8款，（国会）对他们可以立法的内容是受限制的……第九条和第十条修正案与此相呼应说，所有没有明确赋予联邦政府的权力都保留给各州或人民。
“因此，我们对联邦和州一级的具体有限权力和权威有一个非常明确的划分，在任何情况下都没有赋予司法部门立法的权力。”
埃利斯说，堕胎问题是一个关于“真理和道德”的问题。在最高法院判决生效后，现在堕胎由各州自行决定。
因为多州的禁止堕胎法律在罗案被推翻后立即触法生效，还有些州之前有就该问题进行立法，可能不久也能够通过类似的限制堕胎的法律。
据NPR报导说，北达科他州、爱达荷州、怀俄明州、南达科他州、密苏里州、肯塔基州、犹他州、田纳西州、俄克拉荷马州、路易斯安那州、密西西比州和德克萨斯州之后可能会立法严格限制堕胎。
“这场战斗现在将回到各州。”埃利斯说，“我们看到，随着医疗技术的进步，最伟大的支持生命的一代正在崛起。我们看到，人们明白生命从受孕开始，无论多么微小，人就是人，具有同样的尊严和价值。”
除了法律方面的考虑，埃利斯还说，那些认为生命有内在价值的人——像基督徒和有信仰的人，应该根据詹姆斯‧麦迪逊（James Madison，美国第四任总统）在《联邦党人文集》中提出的“自律”（self-regulation）概念来倡导社会提升道德。
“我们可以，也应该让堕胎成为非法。但我们应该努力使堕胎成为不可想像的事情。
“（如果）我们作为个人理解并尊重生命确实从受孕开始，人类是按照上帝的形象创造的，从受孕的那一刻起就有固有的尊严和价值，一直到自然死亡——那么我们就会尊重生命，这不会是政府强加给我们的。
“正如川普总统今天在电话中告诉我的那样，‘这是美国的一个大的、美好的日子’，我喜欢他说的这句话。”埃利斯最后说。
英文大纪元原文“Roe v. Wade Overturn a ‘Legacy’ of Trump Administration: Jenna Ellis”。
