夏令时开始了，是不是觉得有点头昏脑胀？(Shutterstock)
在参议院一致通过一项让夏令时在美国永久化法案四个多月后，该措施在众议院遇阻。
目前，众议院正在应对高通胀、枪支暴力和应对堕胎和婚姻平等等议题。
“我不能说这（夏令时永久化）是一个优先事项。”众议院能源和商业委员会主席、新泽西州民主党人小弗兰克‧帕隆（Frank Pallone Jr.）最近告诉《国会山报》。
“我们有许多其它优先事项，但这并不意味着因为它不是优先事项，我们就不努力去做。我们在做。”他说，“如果我们能完成什么，那也要等到秋天。”
参议院在3月份一致同意批准《阳光保护法》，将使夏令时永久化，并因此轰动一时，成为头条新闻。这项立法要到2023年11月才生效，要求放弃每年两次改变时钟的做法——夏令时推快一个小时，到冬令时再退后一个小时。
该立法在参议院通过后立即受到一些众议员的热烈欢迎。议长南希‧佩洛西（Nancy Pelosi）说她支持将夏令时永久化。
帕隆说，虽然一些议员同意应该取消“春季前进”和“秋季后退”的时钟变化，但他们在永久时间应该是夏令时还是标准时间的问题上存在分歧。
“我们继续尝试达成共识，但到目前为止，我们还没有达成共识。”帕隆说，分歧是基于地理位置而非党派。
例如，来自旅游区的议员一般都赞成夏令时，因为他们希望游客能晚一点出门。但在拥有大型农民社区的农村地区，早上多一个小时是最合适的。
推动夏令时成为国家法律的努力已经持续了几十年，得到了一些商业团体的支持。
尼克松总统在1974年签署了一项法案，将夏令时永久化，为期两年，作为解决全国范围内天然气短缺的一种方式。但这一试验很快就告失败。在公众对这一变化的认可度急剧下降后，福特总统仅在9个月后就签署了立法，恢复了一年两次的时钟切换。
然而，公众舆论现在似乎正在发生变化。蒙莫斯大学（Monmouth University）在3月进行的一项民意调查发现，61%的人希望放弃每年两次的时钟变化，而35%的人希望保持现状。
同样，在YouGov的调查中，59%的成年人说他们希望看到夏令时成为永久性的，而19%的人则不希望。
然而，一些议员对这项措施评价不高。众议院少数党领袖凯文‧麦卡锡（Kevin McCarthy）说，“我不认为这是一个好法案。”
一些议员表示，现在还不是处理该立法的正确时机。
担任能源和商业委员会成员的众议院少数党党鞭史蒂夫‧斯卡利斯（Steve Scalise）告诉《国会山报》，他“最近没有听到任何关于该法案的消息”，并补充说“几个月前有过一些讨论，但我认为它已经被其它许多问题所淹没”。
据一位民主党议员的助手说，批准该法案的理想时间框架已经过去，在年底前出现另一个法案的可能性很小。
