【按：裴洛西访台，习政权必须“口炮”一下，也是无奈，这个历史来自江泽民李登辉时代的“武吓”，三十年下来，不是形塑了中共对台战略，说到底就是一个“口炮党”吗？而口炮党的主力，不是解放军，而是胡锡进、赵立坚之流，梳理一下自上个世纪以来的中共对外关系，你会发现中共很难决策一场“对外战争”，根源乃是三十年的腐败，早已啃光了这个政权的合法性，但是“口炮”便宜而有效，民族主义的中国人很吃这一套，不过在台海这个引爆点上，北京会不会耍混，美国至今还看不准，所以这场议长返台，里根号航母打击群疑似过来护航。让我们看看二十六年前的“口炮党”。】
北京这次对台“文攻武吓”很象一出肥皂剧。“文攻”不必谈了，令人皆可回味当年对"苏修"之“九评”，主要是说给大陆百姓听的，无非让他们相信"李登辉要把台湾出卖给日本人"一类的政治神话。
那“武吓”就很有些讲究，先是新立什么“战区”、搞导弹射击，后又沿海集结大军“演习”，弄出一派战云密布的气氛。接着上场的是“捎话”的新套，刻意挑美国前国防部官员把话径直捎进白宫，弄得媒体一派危言耸听，台北股市狂跌，其效果岂不比放导弹还好看。总之是仿佛生怕全世界怀疑他要“拼命”的决心，这套伎俩在中国典故里是很著名的，叫做“此地无银三百两”。
其实，放出“要打仗”的空气与真打是两码事，花钱不多，还有事半功倍的效果。事实上他们做得很成功，不仅逼得台湾“统独”纠葛弥漫于选情，逼得亚太各国噤若寒蝉，也逼得美国望而却步、唯恐避之不及。自一九八九年那场执政危机以来，中共在西方“制裁”下“韬光养晦”地学了不少本事，知道如何在国际间“讨价还价”，也颇懂得拿捏耍横的分寸。
北京不愿看到中国历史上第一位民选总统居然出现在台北﹙不论谁当选﹚﹐是这场危机的本质，问题是他们如何能够干扰这件事情。若替北京设想，有效的办法也确实不多，再加上“第三代接班人”对“统一”的气度、耐心、技巧，都比邓小平当政时又跌了一个量级，“武吓”实在是他们不得不冒的“风险投资”。
纵观中共半个世纪的执政史，“对外战争”哪里是那么容易下决心打的？毛泽东当年欲介入韩战，众元帅都反对，他最后几乎是“一意孤行”，他有那个权威。如今大陆除了邓小平，再无第二个人有发动一场战争的权威。当年邓小平讨伐越南的所谓“自卫反击战”，乃是打了就走，还万分辛苦，后来弄到各野战军轮流上去“财政包干”打仗的境地，前线士气低落，官兵都不知道为什么要打这一仗。平实而论，眼下中国大陆的“综合国力”和军事实力，对于发动一场必须以征服为结局的战争，尤其跨海登陆作战，是力不从心的。中共目前还不是那一类伊斯兰黩武军人掌权，愚蠢到会去发动一场没有胜算的战争。
他们敢于“武吓”，最要紧的是，看准了有可以“吓”住的对象。我们与其在那里虚构“解放军”海空强攻台湾，象某部小说写的那样，倒不仿真实地想象一下，他们事先是如何由总参、外交部、新华社、国台办等一起“沙盘推演”，放了一阵导弹之后，台北股市惨跌了多少，总统参选人们惊呼了些什么，白宫又有何反应……这大概才是他们认真做过的“攻台演习”。
