情境示意图。图／Ingimage
纽约时报专栏作家克鲁曼表示，中国和俄罗斯虽然享有贸易顺差，但是代表失败而非成功，中国一直靠低息的信贷支撑房地产市场等投资，目前房市正崩溃，消费大幅下降拖累中国进口。
2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（PaulKrugman）22日在“纽约时报”（The New YorkTimes）专栏指出，民主正在这世界上遭到侵蚀，根据经济学人智库最新调查，现在世界上59个完全专制政权占世界人口37%，当中只有中国和俄罗斯强大到足以对国际秩序构成重大挑战。
克鲁曼形容中国是一个真正超级大国，其经济在某方面已超过美国，但俄罗斯在经济上只是一个三流国家，入侵乌克兰显示其军事力量比大多数观察人士想像的弱，不过俄罗斯却拥有核武。
克鲁曼说，中国和俄罗斯有一个共同点，就是有巨大的贸易顺差。但这种贸易顺差并不是实力的表现，及专制政权的有效，而是疲弱的迹象。
克鲁曼表示，中国的贸易顺差是长期内部问题的结果，外界早就注意到，中国的国民收入只有很少部分惠及广大民众，尽管经济增长迅速，但消费支出仍然疲弱。
中国透过低息信贷来应付日益低效的投资支出，尤其是藉不断增长私人债务来支撑愈趋膨胀的房地产市场，从而维持差不多百分之百就业。
他表示，中国成功地让这个最终不可持续的游戏持续了相当长时间，目前中国房地产市场似乎正崩溃，消费需求似乎正大幅下降，拖累了中国的进口，从而扩大贸易顺差。“顺差可能是弱势的标志，而不是实力的表现。”
他又说，中国政府拒绝重新审视失败的抗疫战略，依赖相对无效的国产疫苗和严厉封锁措施，影响经济。
不过，中国的需求疲弱有利世界其他地方。因为现在世界经济正面临供应不足，导致许多国家出现高通膨，中国因经济疲弱需求下降，从而抑制了石油和其他大宗商品的价格，减轻全球通膨压力。
克鲁曼分析俄罗斯的情况时说，自俄侵乌以来，俄罗斯的贸易顺差大幅增长，很大程度是因俄罗斯受到西方经济制裁，包括对其石油和天然气出口实施禁运，但事实上俄罗斯在维持石油出口几乎没有困难，还在出售原油上打折扣，在全球油价上升之际吸引大量资金购买俄的原油。
另一方面，西方国家的制裁削弱了俄罗斯的进口能力，尤其是关键性工业产品，有报导指，俄罗斯的航空公司正停飞一些飞机，以拆取无法再从国外购买的零部件。
克鲁曼强调，俄罗斯的贸易顺差表明，俄国在使用现金购买维持战争所需的商品上遇到困难。
克鲁曼最后表示，从独裁者和他们的贸易顺差中学到的，是出口大于进口并不意味着是赢，“从不同的方面，俄罗斯和中国的贸易顺差都代表着失败而不是成功。”
他又指，独裁统治下没有人能告诉领导人出错了，中国的抗疫政策从榜样变成了警示，可能是因为没有人敢告诉中共领导人习近平，他的标志性政策已不起作用，这反映“专制政权可能正在前进，但并不是因为它比民主政体更好。”
