2022年8月26日，美国司法部发布了经过编辑的FBI突袭川普海湖庄园的宣誓书副本。这份38页的宣誓书，大量内容被涂黑。
周五（8月26日），一名联邦法官发布了经过大量编辑的联邦调查局的宣誓书，用来证明突袭搜查川普（特朗普）海湖庄园是正当的。
《华尔街日报》发表评论文章表示，这份38页、经过编辑的文件可能包含一些未公开的重磅炸弹。宣誓书冗长的介绍和未经编辑的段落，都表明联邦调查局（FBI）和国家档案和记录管理局（NARA）对川普在海湖庄园保留的文件的担忧，以及川普在不归还联邦调查局想要的文件缺乏合作。
文章质疑说，我们不禁想知道难道这就是一切？这就是为什么FBI特工像对待黑帮老大一样，潜入前总统住所的原因？
周五，司法部还发布了一份单独的文件，解释了为什么要对宣誓书做编辑（涂黑）。主要原因就是说要保护证人和代理人的身份不被公开的必要性。但是这份文件并没有暗示，还有比川普处理文件不当更大的指控或调查。
这封经过编辑的38页宣誓书，有大约20页的内容被大量或完全涂黑。
在公布的副本中，一名不愿透露姓名的联邦调查局人员表示，政府的调查部分基于国家档案局的转介，该管理局表示，从3月1日转移给他们的一批盒子中，发现了机密档案。联邦调查局人员表示，对这些盒子的审查确定了184份带有机密标记的文件，其中25份被标记为绝密。
宣誓书称，川普在海湖庄园的含有“机密信息”的文件，是属于国家档案局的，不能“不当移除和存储，以及非法隐藏或移除”，政府正在就此“进行刑事调查”。
宣誓书表示，在川普住所搜查到的盒子里发现的机密档案与“报纸、杂志、印刷新闻文章、照片、杂项打印件、笔记”和总统信件混在一起。这引发了人们的怀疑，即重要文件仍然在川普的住所随意放置，在海湖庄园走动的坏人可能会偷窃这些文件。
宣誓书还提到了川普及其同事的评论，评论没有说明什么是机密文件，或在搜查前向国家档案局移交的文件的真相。这似乎使NARA感到非常沮丧，以至于认为他可能因缺乏合作而犯有妨碍司法公正的罪行。
但是，仅仅根据以上的怀疑和指控，并不意味着FBI和司法部就必须签发搜查令，以及批准联邦特工去突袭搜查，他们知道这样的搜查会让公众联想到犯罪行为。司法部和FBI必须提出犯罪行为的可能原因才能获得这样的逮捕令，而且他们知道这会引发一场政治风暴。
相反，他们本可以去地区法院寻求正确处理和存储文件的命令。这样的理由是正当的，也一定会执行。
但是，宣誓书称“基于上述事实和情况，我认为有可能的理由相信所有证据、违禁品、犯罪结果或其它违反《美国法典》第18卷第793条（18 U.S.C.793）、第2071条或第1519条非法拥有的物品将在以下地点找到”，宣誓书称。并补充说，宣誓书“支持搜查令搜查海湖庄园的可能理由”。
根据逮捕令和宣誓书中的证据，甚至根据迄今为止向媒体泄露的所有内容，都集中在对总统文件的要求和处理，而对海湖庄园的搜查和可能的犯罪程度不成比例。
人们很难相信，因为文件处理问题会导致刑事起诉。
