评论 > 言论 > 正文

川普高级经济顾问:现代环保主义是一种异教吗?

这部新法案的最不公正之处和最大的讽刺之一就是,它声称向低收入社区和内陆城市提供数十亿美元的“环境正义”(environmental justice)拨款,而正是这些区域的人们将感受到反化石燃料政策带来的最大冲击。穷人能源消费的收入占比要比富人多得多,这个现象让人哭笑不得。

保守派知名媒体大师拉什‧林博(Rush Limbaugh)的资料图

广受欢迎的保守派知名媒体大师拉什‧林博(Rush Limbaugh)曾经说过,“现代环保主义者崇拜被造物,不崇拜造物主。”

这句话用来形容众议院议长南希‧佩洛西(Nancy Pelosi)最近关于应对气候变化政府拨款话题时的讲话,是再贴切不过了。在乔‧拜登(Joe Biden)总统签署了财政预算高达7500亿美元税收和支出的《降低通胀法案》( Inflation Reduction Act)后,佩洛西随即发表了公众演讲为该法案站台背书,高度评价该法案给气候变化工业集团提供了3690亿美元。

佩洛西在演讲中声称《降低通胀法案》提供的风能、太阳能和电力补贴将安抚“愤怒的”地球。

“地球母亲会不时地闹脾气,而这项立法将帮助我们解决所有这些问题。”议长讲得轻松自如。

这是一个极具煽动性的讲话。难道佩洛西和她的民主党同僚们真的相信,花3690亿美元补贴特斯拉、风车和太阳能电池板就能拯救地球,阻止海平面上升,并降低全球温度吗?须知特斯拉电池、风车和太阳能电池板等都是在中国制造的。

这就是国会中那些官僚的所作所为,他们无法阻止我们城市中每天发生的驾车枪击事件,无法保护美墨边境安全,无法平衡预算,也无法提供我们的军队保障国家安全方面所需的资源。

《华尔街日报》的报导指出,即使这笔追加的3690亿美元预算按计划运作,在未来几十年里,对全球气温的影响将是降低0.001%。因此,全球温度不是平均59华氏度,而是58.999华氏度。谢天谢地,我们自认为从世界末日中获救,逃出生天。

然而,佩洛西议长所言非虚,这个法案的象征意义远大于实际意义。表面上是人类为了保护地球母亲作出的牺牲,实际上却是以毁掉经济作为巨大的代价。

创建和运行“气候库”(ClimateDepot.com)专题网站的著名记者马克‧莫拉诺(Marc Morano)就一针见血地指出:“接下来会不会有更多的人类牺牲来安抚‘愤怒’的地球之神?实际上,这个法案将导致更多的能源匮乏、供应链中断、货物短缺、通货膨胀、债务和伪科学等问题,令人类苦不堪言。”

这绝不是危言耸听。这个法案将对美国能源的安全性和可靠性带来严重冲击,这种冲击导致的痛苦影响可能是深远的,而且受伤害最大的将是广大低收入人群。通货膨胀将随着能源价格的飙升而上升。能源短缺问题将令广大消费者陷入困境,首当其冲的就是食品短缺问题。热衷于绿色能源热潮的欧洲各国,如今正在为能源配给发愁。在西班牙,对企业使用空调作出硬性规定,要求恒温器设置在80华氏度或更高的温度,这无异于置身于热浪中。这还只是人类对地球母亲作出众多牺牲的冰山一角。

这部新法案的最不公正之处和最大的讽刺之一就是,它声称向低收入社区和内陆城市提供数十亿美元的“环境正义”(environmental justice)拨款,而正是这些区域的人们将感受到反化石燃料政策带来的最大冲击。穷人能源消费的收入占比要比富人多得多,这个现象让人哭笑不得。

北美气温最高的年份并不是最近几年,而是在被称为沙尘暴时代的1930年代。那时,80%的二氧化碳尚未被释放到大气中。那时,成千上万的美国民众死于极端天气。然而时至今日,通过现代电力和技术创新,我们有许多应对措施来减少极端天气导致的死亡率。要拯救地球,有效的方法只能是更快的经济增长,更多的创新方式,以及更丰富的资源能源。

这就是地球母亲所希望的,这也是美国所希望的。比较而言,只有二十分之一的人将气候变化列为我们国家面临的头号难题。公众想要更低的通货膨胀和更繁荣的经济。很遗憾的是,这部法案与这两方面都沾不上边。

我们许多人信奉的上帝希望我们创造和平、繁荣和光明。相比之下,激进环保主义者之神只会带来黑暗、绝望和衰退。

作者简介:

斯蒂芬‧摩尔(Stephen Moore)是总部位于首都华盛顿的、倡导保守和自由主义的研究机构“自由工场”(FreedomWorks)的高级研究员,也是促进繁荣委员会(Committee to Unleash Prosperity)的共同创始人。他曾担任前总统唐纳德‧川普的高级经济顾问。他刚刚出版新书《哥斯拉:政府的无情膨胀如何使美国陷入贫困》(Govzilla: How the Relentless Growth of Government Is Impoverishing America)。

原文:Is Modern Environmentalism a Pagan Religion?刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者观点,并不一定反映《大纪元时报》立场。

责任编辑: 江一  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0902/1797599.html