英女王辞世后，很多香港人到英国驻港总领事馆外面献花，还有各种献祭的小物品表达心意，有市民更到领事馆外面吹奏苏格兰风笛，以寄托哀思。
香港市民自动献花悼念英女王，看在特区政府眼里，一定如芒刺在背。因为对英女王的不舍，就是对殖民地的怀念，对殖民地的怀念，即是对回归的不满，对回归的不满，即是对习近平为首的中共的厌恶。如此一路推论下去，李家超将如何向习近平交代？
但是，英女王去世，习近平与李克强又都发了唁电，证明不论真假，他们对英女王的辞世也不得不表示哀悼。习近平李克强能哀悼英女王，莫非香港人不可以？香港人可以哀悼，那李家超又如何禁止？所以在女王的丧礼举行前后，如果有市民想表达哀思，那是没有问题的，不用担心被清算，领事馆前面的花海，也不用担心会被清除。
如此曲折地流露香港人的心声，虽然很无奈，但在眼前的处境下，这却是表达香港人内心实感的最好的方式。趁这个时间，想要一吐冤气的市民，都可以捧一束花，斯斯文文地去借题发挥一番。
香港人百年多以来的好日子，不是英女王给的，是英国殖民政策造就的，英国政府的殖民政策，却来自英国的君主立宪体制，而英女王便是这个体制的一个支柱。女王一生，为王国子民服务，有她在，英国的国体安然无恙，英国的民主制度得以延续，而香港人也因此得益。
香港人的自由，来自人权的保障，香港人的人权，来自香港法治的保障，香港的法治，本来应该由香港民主来保障，但香港未有民主，香港的法治缺乏有效保障。幸而“回归前”，香港的法律有终审制度，终审权在伦敦的英国枢密院司法委员会，也就是说，香港的法治得到英国法治的保障，而英国法治又得到英国民主制度的保障。
如此说来，香港人之所以有一百多年的好日子，其根源，便是英国君主立宪的制度，而英女王便是这个有恩于香港人的体制的精神象征，所以女王有恩于香港人，我们要感恩她一生的辛劳。
英女王一生两次访港，在香港时还去探访公屋市民，还到菜市场巡视。以女王之尊贵，走到香港小市民中间（绝不是大陆那些奉命鼓掌欢呼的群众演员，是如假包换的牛头角顺嫂），亲炙民间烟火，体验民间疾苦，她那种民胞物与的平等心态，来自她的修养和英国文化的精神内涵。只是她亲切的笑容，已足以抚慰百万勤劳谋生的香港人。
谁是真心实意，谁是虚情假意，普通人是分得清楚的。谁善待我们，谁压迫我们，香港人也是心中有数的。问题不是你说了多少大话，你扮了什么样的面孔，问题是你对普通人民的态度，是一种平等的﹑关爱的﹑体贴的态度，还是一种居高临下的﹑暴戾的﹑阴险的态度，对此我们也是分得清楚的。因此，不管你喜不喜欢，香港人仍用自己的方式，向英女王表示依依难舍的心情，并以此流露对那些伤害我们切身利益的专制统治者的恶感。
以人情冷暖的角度衡量，特区政府本应设立一个公祭处，让普通香港人去鞠一个躬，写下
自己的感言，送上自制的纪念品，以此悼念以往的“事头婆”。特区政府当然冇胆做这种事，二十大召开在即，全世界民心所向悼念女王之际，相信李家超也冇胆引用国安法，以危害国家安全之名，将那些到英国领事馆门外献花的香港市民“绳之以法”。
香港曾经在英国君主立宪体制的庇护之下，女王头顶的王冠，曾是香港人尊崇的权力象征，女王手上的权杖，也曾经是香港人心目中的江山重器，这一切都过去了，随着英女王的辞世，香港人的心更无处安放。如果因为如此亲疏有别的表达，我们会被中共目为汉奸，那我们就做汉奸好了。
英女王并没有实际为我们做过什么，但她的存在是一种力量，是世界民主发源地焕发出来的光芒。她的高贵﹑从容﹑仁爱与大度，是滔滔人世的中流砥砫。她没有改变世界，但世界因她而改变，她好像什么都没有做，但又好像什么都做过了。
从今以后，我们万事都要靠自己了。今日去英国领事馆门外献一束花，聊表对香港往日荣光的怀念，是借女王之杯酒，浇香港人抑郁之块垒。我们瞻仰女王，怀念旧日的种种好处，排遣郁闷之心，静待世变之到来。
