2022年9月25日，在新疆乌鲁木齐王家梁，大批民众冲上街头抗议，迫使当局宣布解封。（微博截图）
当中共宣告“核酸盛世”到来时，或许已经忘了，还有“盛极则衰”这句谶语；当各地政府在“防疫”上层层加码时，或许也不记得，还有“物极必反”这条天道轮回的铁律。“哪里有压迫，哪里就有反抗”，毛在多年前下此定论时，或许未曾料到，被中共驯化了几十年的中国人如今在面对一场“防疫”运动时，竟然敢于据理力争了，有人甚至已成功地让政府让步、使“大白”遁逃。
最近，河北某村的两位外地租客因“没有做常态化核酸”而被村委赶出了家门。其中一人在公开发布的抗争日记中写道，“村委会书记领着六七个人闯入我家要求我立刻搬走”，还“让房东上门来表示不再与我续租”。于是，他和室友采取“睡在村口”的方式来“表达对常态化核酸政策的不满和不认同”。“经过三天的斗争”，他最终“顺利搬进（隔壁村）新的住处，出入自由，可以依法自行决定是否参与本地常态化核酸”。
他“成功捍卫了非必要不测核酸的合法权益”，显然与他敢于当面指出村委的违法违规行为直接相关。当自称“管这个村”的几个人闯入他家时，他就正告那些人，随便进别人的家，已经违法了。当那些人要求他“今天就必须搬走”、“不搬我们就停水停电”时，也被他警告此举是没有法律依据的。随后，村长劝他搬离村口，他就“要求村委拿出常态化核酸的法律依据，但对方依然拿不出来”。
村里没咒念了，镇上的领导也来说好话，表示查完他们的流调后，就可以考虑是否能让他们“搬到隔壁村去住”。但他依然正告领导，“流调只能针对感染者、疑似患者和密接”，而非健康人。尽管他们的“行程码都是绿码，且显示7天内只待在本市”，而该市在“14天内也没有新增病例”，但镇上领导却提出，要查他们一个月的流调。他直言拒绝，并询问“胸前别着执法记录仪”的人“来自什么流调机构”，而对方也“没有回答”，又很快“改口说就是进行调查”。当他继续追问其“职务和调查目的”时，这群人还是“一问三不知”。最后理屈词穷了，只好悻悻地离开。
或许，村镇干部们最终已发现，如今不违法操作、不采取暴力手段，所谓的“防疫”根本是进行不下去的。他们灰溜溜地离开，甚至还民自由，正说明强推核酸本身就是一种侵犯他人权益的违宪行为。除了河北这些村镇干部，内心已默认常态化核酸、健康码等一切“防疫”手段既无依据、又不合法的，还有贵阳某小区核酸现场的一群“大白”。
最近，贵州师范学院一位教授被“大白”们强行要求查看其健康码时，愤怒地说道，“这个码就是锁住全国人民的电子镣铐”、“所谓的静默管理是违法的，在中国的法律条文中根本就没有这一说”。这时，“一个貌似头头的大白”表示不服，他趾高气昂地用手指着这位教授吼道：“你要对你的言论负责！”
听了这话，教授并未退缩，而是开始对现场所有人进行宣讲：“世界卫生组织宣告新冠疫情结束，贵阳现在搞的这一套完全是倒行逆施，明明这个病毒的危害性还低于流感，全市折腾了半个月才确诊47例，凭什么要让70万人受罪？百业停顿，民不聊生，没有逻辑性、常识性，更违背科学性”。
面对教授“直捣根基”，“大白”们“个个蒙逼了”。教授深知，处在最基层的“大白”只是一味服从，根本不了解“上层设计的全民镣铐，用心几何”，于是一鼓作气、继续说道：“传染病防治法条目清清楚楚，新冠只属乙类传染病，根本达不到封城封区级别，违法层层加码扰乱社会就是犯法，罪行必受追究！贵州省委前书记刘正威、刘方仁都被追究法办，当今的全市停摆造成的社会危害也必受追究”、“现在的台上官员有多少能自信自己不会落马呢？”
教授的一番言辞似乎颇有震慑力，排队等着测核酸的小区民众都静静地听着，然后就看到“那个领头的大白退开去，紧跟着另几个大白也散开去”。看来，对于教授说的“层层加码就是犯法”，这些“大白”们是心知肚明的，否则也不会轻易放过、甚至理亏地走开。
其实，有此判断的不只贵阳这一位教授。今年5月，上海华东政法大学的一位教授就已公开撰文指出，按照《宪法》中的诸多条款，“防疫要与保障市民权利、自由兼顾”，因此“对居民使用强制手段强制送方舱隔离的任何做法都是非法的”；同时“官员强制要求居民交出住宅钥匙，由他们派人入户‘消杀’”也是“非法侵入公民住宅的行为”。
到了6月，中国政法大学的一位教授又公开“建议全国人大对‘疾控中心’进行违宪审查”。在他看来，中国各地的疾控中心都存在着明显的“滥用职权、强迫群众，贪污腐败”等违法违规行为，是“导致中国许多抗疫乱象的根源”。比如，上海的“疾控中心一声令下，魔都阴性人员被强行拉入方舱。对于中科润达等传出的假阳性情况，疾控中心无动于衷，不采取任何复核监督等措施。不经过严密的科学论证，疾控中心就下令到各家各户强行消杀，把好多家用电器和贵重字画都损坏了”。
几年前，中共号称建立了“宪法宣誓制度”，要求国家工作人员在就职时，要“公开向宪法宣誓”。中共自认为这种口不对心的宣誓能“增强领导干部对宪法和法律的敬畏感”，但结果却不出旁观者所料：从那以后，“一些领导干部”依然是“宪法理念淡漠，宪法意识薄弱”，因此“以权代法、以权压法、徇私枉法、违背宪法的情况仍时有发生”；在当下的“防疫”期间，则更是有过之而无不及。
原因很简单，中共不惜一切代价“清零”，这本身就是极度野蛮、与道德、法律以及科学、常识都完全相悖的。是凡有正常思维、理性判断的执行者就不难发现，以“清零”为目标的任何一种“防疫”手段都是在“以权代法、以权压法、徇私枉法、违背宪法”。
实际上，中共连其存在的本身都是违宪的。它一开始就是阴谋窃政，根本就不可能让老百姓自由地投票选举，更别说被选举了。如今骗不下去了，就给自己穿上“全过程民主”的虚假外衣，但是换汤不换药，依然没让老百姓拥有任何本属于他们的言论自由、信仰自由、免于匮乏和恐惧的自由。这样的流氓政权让党官们手持宪法作秀，不过是为了替他们遮掩、洗白其在各地干出的无法无天、草菅人命的勾当。
疫情当下，面对中共变本加厉地作恶，越来越多的老百姓与为官者都在试图做出理性的判断与选择。中国人依照宪法据理力争，向侵犯人权、甚至杀人的“防疫”说“不”，就是在为自己争取合法的权益、选择自救；为官者心存良知、依照宪法作出退让，就是在弃暗投明、为自己选择光明的未来。
