2022年3月9日，在华盛顿特区，参议员乔尼‧恩斯特（Joni Ernst）在共和党新闻发布会上发言。
美国参议员乔尼·恩斯特（Joni Ernst）表示，美国国防部的一份机密内部报告认为：“中国，而非美国，是国防部和其他（美国政府）研究投资的最终受益者。”
恩斯特在周三（9月28日）提供给《大纪元时报》的一份声明中说：“华盛顿为了实现对共产主义中国的技术优势，每年花费人们数十亿美元的税款，但这种努力的最终受益者可能是⋯⋯中国。”
她说：“这是国防部审查所得出令人震惊的结论，该审查发现，中国正利用小企业创新研究计划（SBIR）和小企业技术转让（STTR）计划窃取美国开发的技术。”
这位爱荷华州共和党人描述了这样一个过程：旨在帮助加强美国国家安全的研究工作，最终实际上却使中共受益。
恩斯特说：“这是它的运作方式：从国防部和其他机构获得技术开发补助的美国公司被中国（中共）招募，并在与解放军有关的机构继续他们的工作。”
她说：“这间美国公司随后会被解散，美国税款支付的研究和知识产权，将被转移到中国的一个子公司。就这样，美国制造的独创性成果被送往海外，交给我们最重要的全球对手⋯⋯而我们，美国的纳税人，正在资助它。”
恩斯特说，这个过程的关键是，中共情报员能在由美国税收资助的研究公司内招募人才，她引用了报告中的一个例子，该报告还未公开。
她说：“例如，某家现已解散的公司，其中一名研究人员和共同创始人获得了四项补助，用于开发航天器和无人机技术，据称他们被中国（中共）政府招募，现在正为共产主义政权国防部门的相关机构工作。”
其结果是，“人们数以千万计的税款被用于开发其他技术，包括宽带、生物危害探测器、太阳能、军事设备设计和药品，这些技术都被转移到中国”。
恩斯特在声明中说，她把她最新的“尖叫奖”（Squeal Award）颁给了“所有允许这些欺骗我们的公司，拿着纳税人的钱，带着理应属于美国的突破性成果跑到中国去的政府机构”。
恩斯特认为（链接），她代表爱荷华州去国会的具体任务是：削减浪费性开支，让华盛顿尖叫。她每个月都会颁发“尖叫奖”，给华盛顿一项浪费且必须被削减的开支、计划或概念。
恩斯特并非唯一关心这个问题的人，参议员兰德·保罗（Rand Paul）今年早先所说，他反对重新认证SBIR计划，除非该计划能有效防止中国的渗透与破坏。
保罗一位不具名的发言人在6月告诉《防务新闻》（链接）：“目前，当中国（中共）继续窃取该计划的技术种子时，国家安全面临着严重的风险。”
“如果不进行改革以加强研究安全，并阻止不良行为者，保罗博士将不会重新授权这个项目。他们滥用纳税人的钱，并牺牲了获得SBIR奖项的新兴小企业。”
对美国技术研究脆弱性的担忧并不是新鲜事，这使得SBIR项目面临着不确定的未来，尽管它是此类关键工作之一。
华府智库战略与国际研究中心（CSIS）最近发布了一份由威森勒（Charles Wessner）和希瓦库马（Sujai Shivakumar）共同撰写的报告（链接），其中写道：“虽然不为人所知，但SBIR通过向小企业分配联邦机构年度研发支出的固定份额（3.2%），以帮助小企业进行早期阶段的高风险研究和开发。”
他们写道：“11个不同的政府机构被要求参与该计划，其中国防部占了一半以上的支出，即每年大约32亿美元总支出中的约17亿美元。”
“该计划的独特之处，在于它侧重于利用美国小企业的创造力和动力来解决政府和社会在国防、卫生、能源、空间和工程方面的迫切需求。”
