阿波罗网记者秦瑞报道/近日，中共江泽民、曾庆红派系的网媒《香港01》，发表了和中共二十大相关的系列报道，其中之一的是《二十大任务清单》。
这个系列9月26日，发表了一篇题为《从闭关锁国谈起，求稳仍是共识》的文章，其中指出，在中共二十大召开前的9月，中国又冒起疫情。此次波及超过20个省市自治区的近百座城市。媒体统计，9月初时，有7座省会城市、1座直辖市在内的33座城市实施部分或全域出行管制。而从2020年的武汉到如今的第N波疫情，中国已有近300个城市被不同程度地封城。
纽约智库外交关系委员会的全球卫生问题高级研究员黄延中，在今年的4月8日投书说，为何习近平不能退出清零政策，因为清零政策的成本和收益被高度政治化了，放弃该政策就意味着失去了中共的执政合法性以及习近平的个人领导力。
因此，“清零政策”自然成为江曾派系打击习近平的重要目标，因为批评“清零政策”会让江曾派系轻松占据道德和舆论高地。
《香港01》文章指出，外界非常关注中共二十大对于“动态清零”政策是否会有所变化。外界“寄希望于中共二十大后中国防疫政策能有所松动，这被视为最急迫的任务清单”。
但是，文章称，”结合各方消息来源，以及官方不断释放“坚持‘动态清零’总方针是我国应对新冠肺炎疫情成功经验的总结，是在因时因势不断调整防控措施基础上形成的重要成果”，中国国务院联防联控机制新闻发布会也不断强调“要毫不动摇坚持‘外防输入、内防反弹’总策略和‘动态清零’总方针”，所以大抵判断“动态清零”政策不会发生变化，但对于“科学精准控制疫情”会有更高的要求，...“
9月以来，“动态清零将成为基本国策”的网络传闻曾成功点燃了公众怒火。
一些自媒体文章表示：“9月7日的国务院新闻发布会上，国家疾病预防控制局副局长常继乐也明确表示，动态清零将作为一项基本国策长期坚持下去。”
其后，尽管有媒体进行所谓辟谣，但在经受了近三年严格疫情管控的中国大陆，这样的消息立刻引发了民众愤怒。
有网民质疑，即使中共官方并没有明确说动态清零是国策，但种种严格的疫情防控政策已经证明动态清零就是"国策"。
江曾派系这短短的几十个字，无疑是在二十大之前投下的一颗燃烧弹，将再度点燃民愤。
