有时有比较才知没伤害，特首确是一份优差。
英国保守党新政府上台不久，推出减税促增长的迷你预算案，但未落实，英镑汇价急跌，新政更被抨击为“劫贫济富”，民望立即插水，财相见坏就收，撤销削减富人税的决定，以挽回民心。反观特区新班子七月上任以来，经济日走下坡，却一派气定神闲，安枕无忧。除了派消费券和稍为放宽防疫措施，一切都有待下周出炉的特首施政报告，从未遇到舆论的压力。
不过，特区经济正在水深火热之中。八月发表的第二季经济报告指出，香港连续两季出现衰退，出口下降，投资放缓，全年表现预测由增长3.5%降至衰退0.5%。政府经济顾问指出，只要旅客每增加一百万人，经济可增长0.1%，但今年上半年比起2019年同期，旅客人数下跌接近3,500万，也代表全年便会拉低经济3.5%，而特区到九月尾才放宽旅客入境措施，即使假设随后三个月旅客恢复一半，全年计，生产总值消失3%。
经济不景，股市、楼市也不例外。李家超上任以来，第三季恒生指数下跌4,636点（21.21%），成份股的市值蒸发超过五分一，是环球股市之中最差。若从2021年中计起，香港股市连跌五季，跌幅更超过四成（40.26%），同样名列前茅。楼市亦不用多讲，十大屋苑成交量第三季下跌31%，回到三年前反修例运动时期的低潮，中原城市领先指数更处于241周新低，回到2018年2月的水平，所谓“由乱入治，由治及兴”，以经济论经济，又从何说起呢？
经济衰退原因众多，最清楚可见的是由于香港陷入孤岛状态。2019年的旅客人数比2018年少了14%，但也有5,600万，但2022年上半年访港人数不到八万，国际商务往来近乎停顿，也直接打击旅游相关的行业，而严密防疫措施下，本地消费亦同时萎缩。
最可怕是复常无望，因为大陆继续认真清零、认真检疫的话，特区即使给予大陆客来港免检的特权，回程时也无法避过“7+3”的人生冻结期，而香港“0+3”入境检疫政策，旅客有三天自我隔离，也远逊于早已复常的地方，商旅和游客怎会自找麻烦？特区政府要大陆和国际通关两者兼得，结果两面不讨好，再犹豫不决的话，香港经济只会走向悬崖。
年初以来，一些商会不断游说政府放宽检疫措施，但至今与国际社会仍然保持距离，令不少商人忍无可忍。根据香港总商会的调查，三成大型企业打算或已经迁离香港，其中三分一会永久离开此地。再者，在移民潮下，由去年中开始的一年内，离港人数超过十一万，40岁以下人口出现下跌趋势，其中以20至24岁尤其严重。如此下去的话，其他不说，单是失去一批年青、教育程度高的劳动力，也会有碍经济发展，不能视而不见。
香港经济下沉的趋势，今年中已清晰可见，但特首李家超过去100天有何新政，可把局面转危为安？李家超说“香港锐意发展创（新）科（技），为经济注入新动力”，但如何发展又注入什么？他又说香港“总有国家做坚强后盾”，但何以两地免检通关回复正常，至今遥遥无期？
李家超喜欢讲好香港故事，强调香港优势处处，却似乎很多已成历史故事。例如香港“背靠祖国、联通世界”，但现实两方面都不能通行无阻。又如香港是国际大都会，资讯自由、税制简单、生产力强等等，是金融、贸易、航运中心，但《国安法》下，新闻还有多少自由？现行防疫政策下国际人流大减，航运中心剩下什么？移民潮下，劳动力流失，又如何便利营商呢？
一时的光辉并不代表永恒，特首需要提出具体措施，解决上述问题，而不是高谈阔论，更不能因为过去具备那些优秀条件，大家便可如李家超所言，对香港前景充满信心。其实不少人都看得清楚，假设那些条件依然存在，香港又怎会搞到今日的田地，而要修复如斯田地，又怎能说了等于做了呢？
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）
