中共二十大前夕，中国首都北京发生一起批评中共领导人习近平的罕见的、戏剧性的抗议活动，引发网上对抗议者身份的搜索，也有网民向抗议者表示敬意。
周四（13日），一名抗议者登上北京海淀区的四通桥，挂起两面大横幅，呼吁结束中国严厉的“清零”防疫政策，要求习近平下台。
尽管中共官方媒体保持沉默，但抗议活动的照片和视频已在网上广泛流传，促使审查人员对社交媒体平台和大多数中国人使用的微信平台迅速展开清查。
周四的抗议活动发生在历史性的中共二十大前夕，习近平将在本次大会上开启他的第三届任期，巩固他对权力的控制。
抗议者还点燃了似乎是汽车轮胎的东西，并且可以听到他对着扩音器高呼口号。
报道称，一名与抗议有关的人被捕。照片显示，警察将这名头戴黄色安全帽、身着橙色衣服的人包围起来。
BBC已要求当地警方置评。
互联网上有许多人赞扬了这名抗议者的行为，称其为“英雄”，是“新坦克人”——1989年北京天安门抗议示威中只身站在坦克前的无名中国男子。
据信这名身穿橙色工作服的人是抗议者。
网民试图搜索抗议者的身份，追查聚焦于来自黑龙江省一个村庄的一名物理学研究人员。BBC与该村干部核查证实，曾有一位同名人生活在那里。
他曾在研究网站ResearchGate上发布过看似宣言的文档，后来被删除，但是副本已经上传。
在这份长达23页的文件中，他呼吁周日（16日，中共二十大开幕的当天）举行罢工和公民抗命行为，例如捣毁新冠核酸检测点，阻止“独裁者习近平非法继续执政，让中国走上民主自由之路”。
一些中国网民聚集在抗议者的两个推特账户上，发布声称是抗议者的照片，并留下数百条感谢信息。
“你是英雄，我尊重你。”一个人写道；另一个人则说：“向人民的英雄致敬！希望你能平安归来！”
抗议者的名字以及其它与抗议相关的材料已在网上被审查。当地时间周五上午，在中国社交媒体网站微博上找不到有关该事件的信息。
有关抗议的图片以及“海淀”、“北京抗议者”和“四通桥”等相关关键词被迅速屏蔽；搜索与抗议相关的短语、包括“桥”和“英雄”，也只能得到有限的结果。
周四晚间四通桥已经看不到任何抗议迹象。
尽管中国媒体尚未报道抗议事件，但官媒《环球时报》前总编胡锡进周四晚间在推特的发文似乎暗指此事，胡锡进称“绝大多数”中国人支持共产党统治，“希望稳定，反对动荡”。
许多中国网民称，他们的社交媒体平台或微信账户在分享抗议图片或发布暗示抗议的消息后被暂时封禁。
BBC已联系微信的母公司腾讯进行确认。
中国强硬的“清零”政策虽然已经引起公众的不满和怨言，但这种戏剧性的抗议——以及对政府的公开批评——在中国并不多见。
2018年，一名女士向印有习近平画像的宣传海报泼墨，称她反对习的“暴政”，这名女子后来被送进精神病院。
此次北京抗议发生在中国政治上特别敏感的时刻。预计在为期一周的二十大之前，北京将部署数千名警察。
反习标语抗议后“北京”与“勇敢”成中国互联网敏感词
在北京发生了“反习近平”的标语抗议事件后，中国的网络管制也迅速升级，在社交媒体微博上打出“勇敢”、“北京”这样平凡常用词，都受到管制。而随着中共二十大的临近，中国的网络敏感词数量正不断扩充，任何会让人联想到可能涉及批评领导人的词汇，都一一遭封禁。
“桥，北京，勇敢”。在新浪微博上分别搜索这三个词，当然没出现北京海淀区北三环13号四通桥上那事件。有人拉起写有“罢课罢工罢免国贼习近平”、“不做奴才做公民”、“不要核酸要吃饭”、“不要文革要改革”等字样的白底红字横幅，遭到抓捕。
在中国的高压管控下，中国有人勇于反抗，也震惊了国际媒体。
长期关注中国网络发展的中国数字时代发现，事件之后，微博上就连搜索“四通桥”、“海淀”、“猛士”、“勇士”等词汇，也与“勇敢”、“北京”一样，成为只能搜出经认证加V的账号、但相关发言不一定有关联的内容。例如搜索“勇敢”，会出现“贵州有多少座山”。
这显示像是“北京”、“勇敢”这些本来平凡无奇的常用词汇，都已上了网络审查的“敏感词”。
一网吧，电脑上显示中国警方进行网络审查的信息。(美联社)
在新浪微博担任过审查员的刘力朋结合自己的经历告诉记者，根据他的了解，目前中国网络敏感词的严格程度属于非常严的情况：“还是非常非常严的，最起码在每年的两会，还有十九大（是这样）。十八大的时候就没有那么严，十八大的时候各种政治谣言都能传出来，只不过相对被动一些。在平台开始传了，都删了就可以了。现在就是没有敏感点，（也要）去找这些敏感点，就变得非常主动了。”
刘力朋表示，根据他的了解，目前中国网络敏感词大量增多的现象，与当局和网络媒体的态度都有关系。他说：“其实即使上面不风声鹤唳，以各个平台的政治觉悟来讲，他们自己也会风声鹤唳，就跟每年的六四纪念日一样。每当到那个时候，平台它不管普通的流量好不好，会用尽任何办法来打压用户发言，哪怕疑似的也会删掉，就会让用户非常非常不满。他们也没办法，只能这样选，不然网站就被人关了。”
审查产业化封谐音哏杀隐喻文
他也告诉记者，目前中国的言论审查正在形成一种产业化的样貌：“现在光字节（跳动）系就好几万人来做审查，已经很工厂化、流水线化了，操作标准已经弹性非常小了。审查机制就是这样，大部分还是由人工来审查的。机器能够提供辅助的作用很大，但最后做决定的必须得是人工。”
目前，也有不少民众通过隐晦的方式，表达了对当局言论审查的不满。有微博网友说：“豆瓣怎么知道我每天都在我心中的死亡笔记上写他的名字啊？”在世界各地，也有不少人手举写有“到站下车”字样的标语，并拍照发到网上，以表达对习近平连任的反对。
微博网友关于死亡笔记的讨论。(推特截图)
现居美国中西部的新闻学研究者黄先生在10月13日接受了本台采访，讲述了他对目前中共当局这种封控强度的看法。他说：“用老话来说，就是‘此地无银三百两’。本来对政治不太感冒的人，可能会因此更关注习近平连任这个事情，本来关注政治的人，也不可能因为审查就放弃对它的关注和传播。所以总体而言，我觉得中共的审查在比较长的时间段里面是会失败的。”
他也认为，无论敏感词的覆盖面有多么广泛，人们实际上都可以通过有创造力的办法突破中共当局的信息封锁：“习近平的几百个绰号也好，无数种表达‘六四’这个概念的方法也好，都是互联网使用者抗争精神和幽默感的最好体现。如果硬要说建议的话，我的建议只有一个，那就是：无论现状如何，都请不要放弃希望。
四通桥反习抗议港媒闭口不提
有关北京四通桥抗议事件的消息10月13日在网上广泛流传。由于正值二十大前夕的敏感时间点，各界高度关注。不过事件发生至今，不仅中国大陆媒体对此事件一概不提，香港媒体也几乎全部噤声。
在社交媒体上流传的图片显示：北京海淀区四通桥上白底红字的标语写着：“不要核酸要吃饭，不要封控要自由，不要谎言要尊严，不要文革要改革，不要领袖要选票，不做奴才做公民”。距离此横幅不远的地方另一条横幅上面写着：“罢课罢工罢免独裁国贼习近平”。在中国互联网上，“北京”、“桥”、“勇士”等词都被封锁了。一位前新浪审查员向德国之声表示，中共当局决心要把这件事压下去，这可说是今年中国最大的审查事件。
“香港01”报道遭撤
法新社驻香港特派员苏昕琪（Xinqi Su）周五（10月14日）在推特上发文称：“香港的主流媒体（报纸、网络平台、电视新闻、电台新闻）都没有关于#四通桥抗议活动的报道，只有网络新闻媒体‘香港01’昨晚短暂有过一则报道，现已遭到替换。”
德国之声记者调查后发现，目前在网络上搜寻“HK+四通桥”或是“香港+四通桥”查找由香港媒体撰写的报道时，仅会出现“香港01”10月13日发布的一篇标题为“二十大前北京惊现示威：不要封控要自由有人拉横幅烧物品被带走”的报道。但点击之后便会跳转到“传内地要求投行二十大前避免发政治敏感报告中证监否认”的页面。在“香港01”网站上搜索也已经找不到关于四通桥的任何报道。
在香港创立、2021年将总部迁往新加坡的中文网媒“端传媒”13日在推特上以图片形式发布此消息。至于其他香港媒体如《明报》、《南华早报》、香港电台、TVB...则完全没有关于此事件的报道。
德国之声尝试以电话和电子邮件联系“香港01”询问关于撤下报道一事，至今尚未收到回复。另外，记者也尝试联络“香港记者协会”欲询问相关问题，不过同样无法联系到协会成员。
香港《苹果日报》2021年六月停刊
新闻自由受威胁
自从香港开始正式实施《国安法》之后，批判性媒体如《苹果日报》、《立场新闻》及《众新闻》等相继被迫停运。在香港教授新闻传播教育的老师和教授曾向德国之声表示：在报道消息时，必须注意题材和用语，否则可能有违反《国安法》的疑虑。
根据“无国界记者”今年5月3日公布的“2022世界新闻自由指数”，在该报告中排名下跌幅度最大的就是香港，从2021年的第80名下滑至2022年的第148名。
