远在加勒比海度假的前英国首相约翰逊，忽然宣布不参选。本来他一见国内局势突变，即刻缩短行程，乘飞机回国，准备加入党内选举战团。
约翰逊始终是重量级的魅力人物。YouGov调查发现：68%保守党人觉得约翰逊有力再领导保守党政府。相信印度人辛伟诚有此能力者，只有57%。
在政治上，经常有“螳螂捕蝉，黄雀在后”的戏剧转折。前人种树，后人乘凉；或前人付出生命代价，其他人收割果实。不论古今中外，是常见之事。
上一次党魁选举中最为不忿气者，当然是前财相辛伟诚。他明明高瞻远瞩，指出卓慧思的理财政策一定行不通。辛伟诚在牛津读政治、哲学、经济。卓慧思在牛津也读同一科。辛伟诚认为，要解救英国经济，不能现在减税，否则英镑必被击沉。这一切，只需一个半月，就完全应验。
若保守党有一点道德原则，应该知道唐宁街10号首相府，是保守党欠了辛伟诚的奖品。
若横空杀出一个约翰逊要夺位。辛伟诚不会服气。然而在约翰逊的角度，本来我做首相提拔了你，你却因小事在背后向我插刀，忘恩负义，过桥抽板，这次回朝披褂再战，是为了清理党内你这个小人。
回到伦敦之后，夜晚见面3小时，两个人谈了什么，无人知晓。但“肥波”似乎想通了，决定放一马，不参选了。
以政治的成本考虑，下一次大选，保守党无论现在谁做首相，大选的机会极大。倒不如现在忍忍，让辛伟诚出马。
党争到底谁对谁错？辛亥革命积极参予武昌起义，并且将革命军一路带领杀到上海的，是同盟会的黄兴。当时孙中山正在美国。
孙中山为革命奔走超过二十年，反清起义，却又集中在广东沿海，每一次都不成功。湖南人黄兴认为要在北方举事，由武昌杀去上海，一举成功。
孙中山在海外听见消息，却马上回国摘取果实，最后人人记得孙中山，却不记得黄兴此人。
不过在辛亥革命之前，早有秋瑾和黄花岗七十二烈士之前赴，才造就了孙中山之后继，登上临时大总统的权力宝座。而相对于革命先烈，最后袁世凯又夺取果实而称帝。
三国相争，最后天下却尽归司马懿。政治就像一场抢花炮的游戏，第一个冲前的，往往不能笑到最后。没有器量，千万不要从政。
英国可以向全球示范：文化多元，可以体现到最高领袖的民主选择，显示英国选民有没有足够的胸襟，捧一个印度人做首相。尤其是救国的关键时刻，21世纪的丘吉尔面临乌克兰战局，将这个历史留名的机会，让给一个印度人，是很大胆的新尝试。
