2022年10月29日，纽约同源会、纽约市居民联盟举办集会，宣布赴华盛顿DC声援起诉哈佛招生歧视案。（林丹／大纪元）
“学生争取公平录取组织”（Students for Fair Admissions，简称SFFA）起诉哈佛大学和北卡罗来纳大学招生纳入种族因素以及哈佛招生歧视亚裔的诉讼案，31日将在联邦最高法院听审。纽约同源会和纽约居民联盟29日举行集会，宣布将组团赴华盛顿DC声援原告的诉求。
纽约同源会和纽约居民联盟宣布将于10月30日和31日在最高法院前，声援起诉哈佛大学招生歧视亚裔的案件。（林丹／大纪元）
纽约同源会和纽约居民联盟宣布将于10月30日和31日在最高法院前，声援起诉哈佛大学招生歧视亚裔的案件。（林丹／大纪元）
集会上，家长和学生手持“以多元化的名义歧视，是错误的”“根据卓越而不是皮肤判定”“高等教育停止种族优先”“多元化不是种族歧视的借口”的标语，抨击哈佛在招生时歧视亚裔以及在招生中纳入种族因素考量，而不是看学生的表现，对亚裔不公。
纽约同源会主席黄友兴表示，哈佛宁愿录取考试分数更低的学生，而拒绝在学校表现好、有漂亮成绩单、推荐信的亚裔学生。自“平权运动”（Affirmative Action）以来，亚裔遭受到太多的痛苦。他说，很少案件打到最高法院，该案关于亚裔权利，而100多年前的排华法案也打到了最高院，所以该案结果将意义重大，如果哈佛大学在招生时使用平权法案，那么每一所大学都会追随哈佛的脚步，在招生时使用种族脸谱。
集会的主持者、家长组织PLACE NYC的共同创办人朱雅婷说，支持起诉哈佛招生歧视亚裔，是为了所有的孩子；所有的学生都应该根据他们的能力，而不是根据他们的种族而获得平等教育的权利；哈佛一直在歧视亚裔学生，对亚裔学生录取名额设置的上限已经超过了10年，尽管亚裔学生的素质更高；诉讼开始后迫使哈佛这些年录取了更多的亚裔，但与公平录取的数字相比仍相距甚远。这是美国梦的对立面。
代表亚裔团体为哈佛诉讼案提交了“法庭之友”声明的公共政策咨询专家赛富阮（Dennis J. Saffran）发言说，现在亚裔遇到的情况与犹太人的际遇相似；在马丁路德金的演讲之后，美国推翻了对非裔的许多可怕歧视，但是不幸的是，现在又回到根据肤色而不是根据个人的特质来判断人，这是隐形的种族歧视。
纽约居民联盟负责人胡小媛说，哈佛对亚裔的歧视隐藏在多样性的幌子下，亚裔孩子在不公的录取标准下，被认为是素质最差的，他们遭到欺骗还以为自己不够好，尽管他们已经取得了很好的成绩、参加了大量的课外活动、赢得了无数的比赛和为社区做了大量的服务，牺牲了睡眠时间，这是父母无法忍受的。
前28选区市议员参选人臧东慧说，打开哈佛大学的网页，扑入眼帘的是：“捍卫多元化”，“他们已经准备好了，我们呢？我们也捍卫多元化，但是我们反对平权运动，因为平权运动是有争议的。”
