美国总统拜登与中共国家主席习近平举行了第一次会晤，可是在朝核问题上未能达成一致。有分析指出，如果无法利用中共遏制朝鲜，就没有任何筹码能阻止朝鲜的第七次核试验。
14日（当地时间），拜登总统和习近平主席在举行二十国集团首脑会议的印度尼西亚巴里进行了会晤。
拜登总统在会晤后的新闻发布会上表示：“很难确定中共能否遏制朝鲜。”“试图向习主席明确表明不能继续参与朝鲜的远程导弹发射，这是他们的义务。”
首脑会晤结束后，白宫也表示：“拜登总统对朝鲜的挑衅行为表明了担忧，并表示国际社会的所有成员都在督促朝鲜能采取负责任的态度。”
可以说，拜登总统强调中共应该起到作用阻止朝鲜实施第七次核试验。可是习主席好像没有明确表明立场。
而中共发表的会谈结果声明中不仅没有提到“朝核”、“朝鲜半岛”，连“朝鲜”都没有提及。
梨花女大北韩学科教授朴元坤（音）跟本报通话时表示：“可见美国提到了中共在朝核问题上应起到的作用，可是中共并没有进行明确的答复。”“中共可能只阐明了以往的立场。”
朴教授认为：“就算中共想在朝核问题上起到作用，也不会公开表态。”
朝鲜已经宣布了核武力法制化，公开表示自己是拥核国家的情况下，中共也知道就算公开向朝鲜施加压力，朝鲜也会按照自己的时间表实施第七次核试验的事实。
统一研究院研究委员吴京燮（音）也认为：“没有能阻止朝鲜第七次核试验的好方法。”“朝鲜会按计划实施核试验的。”
吴研究委员表示，应该强硬警告朝鲜实施核试验后要承受的后果和制裁措施等。
也就是说，联合国会员国应提高合作力度弥补朝鲜的走私、公海上的转运、派劳工等目前对朝制裁上出现了漏洞。此外跟中国进行具体磋商来限制原油供应，直接打击朝鲜。
也就是在国际社会的合作下让中国暗地里不断向朝鲜施加压力。
就朝鲜不断的挑衅行为和核武器开发，韩美日三国达成共识要加强应对力度。可是三国的合作会引出中共的对朝遏制措施呢？还是引发反效果加深中美之间的矛盾呢？这还有待观察。
在这种情况下，15日下午6点（当地时间下午5点）尹锡悦总统将跟习近平主席进行首脑会晤。因为这次不是简单的打招呼而是正式会晤，所以都在关注是否会深度探讨朝核问题。
