美国《华尔街日报》披露，在拜习会之前，习近平曾派出一个代表团秘密访美，与美方一个由政商在野人士组成的代表团私下会面，为拜习会打前站。因为这个消息，海外有评论即寄望美中关系开始解冻。
拜习会的结果，并没有带来什么令人鼓舞的消息，只是拜登透露中共短期内不会攻台，王毅又强调美国承认一个中国，不支持台独。这些都是“阿妈是女人”的老调，证明拜习会之前，那个秘密接触的会谈没有什么成果，就此下美中关系解冻的结论，只是一厢情愿。
美中即使在关系最恶劣的冷战时期，也保持一定程度的私密接触，当时在波兰首都华沙，每年都有美中大使级会谈，谈什么没有人知道，但谈谈打打永远是常态。打累了就谈一谈，谈腻了就打一打，《华尔街日报》拿这种事来做文章，只是想营造一点良好气氛吧。
拜登上台后，对中共打击围堵不遗余力，又费尽九牛二虎之力，将欧盟与日澳等民主国家重新收归麾下，在高科技和供应链脱钩等领域连出狠招，打得中共无法招架。到这个地步，该开打的都已开打，往后就是继续往纵深发展的问题，大可气定神闲，慢条斯理做下去。
美国政府希望缓一下，这也是正常的。一方面不想把中共掐得太紧，逼狗入穷巷反咬一口，反倒不太妙。美国并不打算现在就和中共在战场上见高低，现在打虽然也有赢面，但中共犹有余勇，打起来代价会比较大。相反的，过得十年八年，在高科技与供应链围堵之下，中共国力衰弱，因为芯片短缺，到时可能战机都飞不起来，导弹发射又打回自己国土，那时击败中共如探囊取物，那才算捡了大便宜。若中共捱不到十年，那就更可谈笑用兵了。
在中共方面来说，现在正需要与美国缓和，来减少外部压力，集中精力解决国内全方位迭加的危机：经济急速下行，房地产救市难见效，失业率上升民怨沸腾，动态清零百上加斤。内部呈现多年未见的不稳局面，如果加上外部压力，到时腹背受敌，离崩溃就更近了。
一心不能二用，只有先缓一缓外部冲突，才能腾出手来解决内部问题，因此习近平想要与拜登见面，释出一点善意，换取美国手下留情，这是正常人的正常思维。习近平虽非正常人，但到危急关头，这一点求生本能还是会有的。
美中双方都明白，今日之冲突不是意气用事，是基于长期战略的考量，美中对抗是意识形态的对抗，是地缘政治的对抗，是争夺世界领导地位的对抗，是不可调和的对抗。这种对抗不会因双方态度缓和而自动消失，对抗是战略性的﹑永久性的，缓和是战术性的﹑短期性的。
对抗是目的，缓和是过程，缓和服从于对抗，不是对抗让位于缓和。缓和是对抗之后的喘息，对抗是缓和之后的清算。
美国采取与中共国对抗的国策，不是特朗普与拜登一时冲动，最根本的原因是占六成以上的美国人对中共的厌恶。美国人恨中共，美国参众两院议员就不敢与中共眉来眼去，不但不敢，还要争相提出打击中共的议案。美国民意与两院的仇共立场，又逼使美国总统不敢与中共偷来暗去，除非总统不想当了。
不论谁当美国总统，他只能百分之百站在美国国家利益的立场，不能站在个人或家族利益的立场，否则他就会被美国人民唾弃，成为美国历史的罪人。
美国要充当世界领袖，就要有起码的领袖风范，要有坚定的道义立场来感化各国，不能朝三暮四，自私下作。拜登政府大费周章，才把欧盟和日澳等收编成军，更花大力气拉拢韩﹑印﹑菲﹑越等东南亚国家，连太平洋小国都不放过，目的就是建立盟军围殴中共。拳头刚举起，突然又握手言欢，未免首鼠两端，无法向盟友交代，更不必提什么世界领袖了。
美国围堵中共是看长远，不是看眼前，眼前谈一谈，缓一缓，志在控制打与和的分寸，不使冲突失控，逼中共轻启战端。在中共来说，只要能缓一缓就是好事，不论真与假，也不管长期短期，当你被人掐住咽喉，能喘一口气都是好的。
美中密室私会只是过场，拜习会也只是掩人耳目的烟幕弹。谈谈打打，时间拖长对美国有利，对中共不利。美国占主动，可谈可打，中共占被动，谈与打都受制于人，这才是问题。
