有学者认为，美国被低估并不是一种偶然，主要因为美国的“唱衰文化”。很多人忽略了一点，美国实际上是世界上最喜欢唱衰自己的国家，从建立国家开始，美国舆论就开始唱衰自己的国家。最近，看到一篇文章《最大的错误，是低估美国》，文章认为，日本1941年偷袭珍珠港，是掉进了美国“唱衰”陷阱。二战中，日本军国的冒险主义认为，先发制人，消灭美国海上力量，取得主动，就可以迫使美国胆寒，恐惧与日本作战，从而接受日本对新势力的划分。于是，日本联合舰队对珍珠港进行偷袭，在这次战役中日本绝对获得巨大胜利，全国一片欢腾，民族主义、军国主义交织在一起，发出最狂热的声音：日本无敌，不可战胜。只有参与并且亲自制定偷袭珍珠港的日本海军司令官三本五十六保持了最清醒的认识，他对他的参谋副官说：美国被激怒了，日本从此将走向失败，但愿天佑日本。
美国在巨大的失败和打击下，并没有如日本军国主义所希望的那样就此甘于失败，而是全国动员起来，3年半后，美国以在日本本土投下原子弹的方式结束了对日战争。日本失败了，原因是它一相情愿的认为：美国在军事打击下，并遭受失败，也许会因为恐惧而萎缩。事实证明，日本人的认识是错误的，他们低估了美国人的决心和实力。井上成美大将追溯二次大战日本的失败，曾说到“日本最大的错误，就在于不能理解美国的实力”。
无独有偶，前苏联政府总理雷日科夫在评价苏联冷战失败的时候，也曾经说过，“我们最大的错误，另一方面来说，则在于关键时刻低估了美国的实力，这严重损害了我们后来的内部政策回旋空间。”历史上，还有德国，他们和日本、苏联一样，一个最大的共同错误就是低估了美国。
美国被低估并不是一种偶然，主要因为美国的“唱衰文化”。你任何时候打开美国媒体，都会发现，美国的内政、外交、经济、军事、科技简直是一团糟，枪击案、抢劫、暴力、示威游行等频发，咋一看美国马上要完蛋了。哪怕1945年美国横扫欧洲和太平洋，美国媒体也是在骂美国衰败，欺骗民众，妥协斯大林等等；1991年战胜伊拉克，哪怕基本没花钱，《纽约时报》也在骂布什无能，美国要衰败……
美国实际上拥有世界上最强大的战忽局，他们会强化美国衰败的印象。在第二次世界大战前，世界舆论普遍认为美国衰败了，为何？因为包括美国自己都认为他被大萧条摧毁了，所以日本当时大多数人认为美国可以被打败，这是当时的普遍心态；包括在20世纪70年代，美国因经济危机和反战风暴陷入国内争吵，当时的国际舆论普遍认为，美国衰败了，所以当时的苏联认为也可以打败美国。但结果呢，事实证明这些都是错误的。
美国的“唱衰文化”具有很大的欺骗性和误导性。在一战、二战前，日本的智库之所以敢于鼓励日本屡次南进，不顾美国反对，就在于他们认为美国绝不敢怎么样，因为美国自己也会受损，而且又有战争风险。但事实上，他们认为美国不敢的行为，如废除商约、高技术产品禁运、石油禁运、金融冻结等，美国后来都做了，而且干得一件比一件狠。同样，在1979年，苏联政府认为美国不敢对苏联禁运，或者无法压迫盟国做到，因为当时美苏贸易已经扩大很多，且美国商界都希望继续扩大，但实际上，里根严厉打击苏联皮毛和石油出口业，摧毁了他们。
事实上，美国政府决策非常快，尤其是在国际上遇到一些重大事项，通常几天之内就能出手，而且能动手绝不废话。与“唱衰”相对应的一个概念不妨称之为“唱盛”，老夫的理解是：唱衰，报忧不报喜，容易让人产生“一无是处”的错觉，可能导致对手对其真实实力作出低估误判，从而迷惑对手；唱盛，就是报喜不报忧，容易让人产生“形势一片大好”的错觉，可能导致自己对自己的真实实力作出高估误判，甚至自我陶醉其中。
必须指出的是，唱衰不等于没有优点，只是不说而已；唱盛也不等于没有缺点，只是不敢说而已。在现实中，存在一种更可怕的现象，“唱盛”自己的同时“唱衰”对手。比如，现在我们经常看到的“厉害了我的国”、“美国又吓尿了”、“中国是最大赢家”、“中国插入美国金融一把刀”等等，就是一边歌颂自己、一边唱衰美国的证明。特别是那些所谓的战略学者，天天拿着尺子在地图上量来量去，以此证明中国周边都是美国力量不能达到的极限……这些都将导致严重的信息误导，并可能导致战略决策失误。
