评论 > 存照 > 正文

天亮天黑:我如今也亲身捍卫了

作者:

上周末和家人看完芭蕾舞之后,家人在本周三接到了疾控中心的电话。跟着电话一起到来的,是北京健康宝的弹窗。

电话内容是,上周六在剧场看芭蕾舞的观众里,查出来一位阳性患者,所以,你现在是密接了,要被集中隔离,请收拾东西。

我要来电话,提出了几点疑问:

1)周六看完芭蕾舞之后,我们在周日周一周二连续三天都在小区做了核酸,结果都是阴性。今天(周三)才告知,是否能证明没有风险。——答复是无法证明,必须隔离。

2)自周日晚上开始,我们已经按照倡议,全员居家办公和上网课了,也确实自周一就没有再外出过,所以本周是否可以继续居家隔离?——答复是不可以,疾控既然通知到了,就需要集中隔离。

3)如果必须集中隔离,为什么只给孩子妈妈打了电话,没有给同样看演出的我打电话,一家人是否会被分开集中隔离?——答复是还没有调查到你这儿,你们一家人有可能被分开集中隔离。也有可能只集中隔离妈妈,孩子可以居家隔离。

4)既然确定妈妈要被集中隔离,那么要去哪里集中隔离,隔离周期是多久?——答复是不确定和不知道。先收拾东西,晚些时间,等拉人去集中隔离的司机到了你家楼下,才会告知。

5)回到第一个问题,既然周日周一周二的核酸都没有问题,如果在风险大于居家隔离的集中隔离期间,被传染成阳性患者怎么办?谁来负责?——答复是,如果在集中隔离期间成为阳性,只能说明你原本就是阳性,需要自己负责,我们不负责。

在我看来,第5个答复是最明确的答案。

我马上表达态度:不会去集中隔离。如果强制执行,请给我明确的执行文件,电子版也可以。

《中华人民共和国传染病防治法》和《中华人民共和国刑法》里面,采取控制措施的一个前提,是‌‌“患有或者疑似患有新型冠状病毒肺炎‌‌”。我们既不是患者,也通过连续三天的核酸证明了并非‌‌“疑似患有‌‌”,并不是某个人或组织说疑似就疑似的。而且你们在四天之后才通知到,如果当天观众真的有人因密接而‌‌“疑似患有‌‌”,像这种效率在抗击疫情面前,已经输得一败涂地了,还谈何精准。

对方说好,我通知到了,稍后会有社区的人跟您电话,再见。我没跟它再见,我再也不想接到它的电话。

当天晚上,社区的人送来了抗原检测试剂盒,要求在家自测并填写结果上传。我问对方这是否就代表不必去集中隔离了,答复是不一定,但如果今天凌晨还没有拉走,应该就可以居家隔离了,因为密接管理措施中‌‌“5+3‌‌”的5马上就到了,后面的3代表居家隔离。

第二天,社区的人来安装了门磁,又送来了更多的试剂盒。同时我也接到了另一位疾控工作者的电话,证实完身份信息,要求我居家隔离。以及弹窗也消失了,变成了‌‌“居家观察‌‌”的黄码。

明天就可以解除居家隔离了,但这不重要,重要的是所有人何时能够真正解除不必要的封控。

要感谢我的好朋友们,他们在这件事上撑足了我的信心。更要感谢所有捍卫自身合法权益并分享出来的前辈们,我如今也亲身捍卫了。

责任编辑: 李广松  来源:天亮天黑 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/1130/1836159.html