北京民众11月27日手举白纸在街头抗议中国政府的"清零“政策
在忍受了长达三年的荒唐的防疫政策之后，中国人民终于无法忍耐而走上了街头，喊出了"不自由，毋宁死"这样的口号。观看这些抗议活动的视频，当然会让我想到1989年，当时的我们，也曾经为自由而呐喊。但，今天的白纸革命，要如何与当年的八九民运对比呢？
两场运动当然有一个巨大的相似之处，那就是年轻世代，一如既往地走到社会抗争的最前线。这可能让很多人感到惊讶，因为外界一般认为大多数中国学生不会质疑当局，或者远离政治，而更多地关注他们的个人利益。这种情况，在疫情之前或许是存在的，但疫情改变了很多人，尤其是年轻一代。在意识到"躺平"不会给自己带来任何成果之后，年轻人最后不得不为了生存而进行反击。
另一个相似之处在于，尽管白纸革命的发起，主要集中在对于防疫政策的不满上，但现在的人们与当年的学生一样，充满了对于自由的向往。两场运动的年轻人都认识到，一个社会，如果要有更美好的生活，就必须有民主自由的政治制度。这次白纸革命，在33年之后，再次提出了明确的政治诉求，甚至喊出了“共产党下台”的口号，说明几十年中共洗脑的失败，以及中国人内心对于民主的热情并未熄灭。
尽管如此，白纸运动与八九民运相比，还是有很多的不同之处。
首先，在1989年学生运动爆发之后，很快地就出现了各高校代表组成的领导运动的机构，各校都有学生站出来负责组织抗议活动。然而，与1989年相比，白纸革命是没有组织，也没有领导者的，这是一场去中心化的社会抗争，这很像2019年香港抗争运动中的Be Water的战略，或者说，这是新时代全球抗争运动的特点。这在很大程度上，是因为网络的作用。1989年的社会动员，缺乏科技力量的支撑，必须由组织化的力量来动员民众；而现在，通过网络，一个匿名的ID就可以号召一场聚会。时代不同了，抗争的方式自然也会演变。
其次，在1989年，大多数人都不相信政府会使用武力镇压。在示威期间，我们一直认为我们的行动是爱国的，大多数中国公民也持有这种信念。因此，我们的勇敢，可以说是建立在对中共的残暴性质的不了解的基础上的。但是现在，33年过去了，中国政府镇压了无数的和平抗议活动，逮捕了无数的抗议者和持不同政见者。现在的中国人，很清楚自己走上街头，喊出“共产党下台”这样的口号，是很危险的事情，是会面临暴力镇压的。在这种情况下，还能有那么多人挺身而出，我个人认为，这样的勇气，实际上已经超越了八九民运初期的我们。
这一场白纸革命，可以说为中国的发展掀开了新的一页。33年来第一次，中国的政治环境将不再是原来的样子。正在进行的抗议活动将对中国社会向前发展产生重大影响。抗议者已经向中国人民表明，当人民能够团结一致地站出来表达诉求的时候，统治者并没有那么可怕。随着人们心中对于专制力量的恐惧的逐渐消退，未来的抗争还会层出不穷。中国，不仅进入了一个新的多事之秋，而且，进入了一个全民抵抗的新时代。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
