阿波罗网记者秦瑞报道/江泽民曾庆红派系背景的《香港01》，近日连续发表多篇文章引导舆论，高呼“动态清零成历史”，宣告习近平的“动态清零”彻底失败。阿波罗网评论员李玉锵日前分析认为，江曾派系连续发文强调“动态清零”走入历史，无疑是宣告习近平的“动态清零”已经彻底失败，从而引导舆论清算习近平。果然，现在第二步开始了...
9日,《香港01》发表文章《胜利还是教训？》，这是其“新冠疫情三年反思”系列文章之一。这是从宣告习近平“动态清零”总方针失败，推进到了”反思教训”阶段，并为下一步做舆论铺垫。
文章开篇直入主题，称“一直以来坚持严格“动态清零”政策的中国迈出“与病毒共存”的实质性一步”，
众所周知，在中共宣传中除了强调要坚持“动态清零”之外，更将“与病毒共存”描述成躺平。中共喉舌对此不断口诛笔伐。
这句话无疑在说，习近平的“动态清零”败给了“与病毒共存”。中共一直把其视之为路线斗争，也就是说习近平坚持了三年，最终大败。
现在就更加明白，为何江曾派系接连不断的就“动态清零”发表文章。因为习近平这一错误选择，令其在政治上越来越被动，成为他日渐沉重的政治包袱，也让江曾派系找到了最佳的突破口。
江曾派系这篇文章继续带风向说，“过去三年，一定是需要好好总结与反思的”，并点名中共新华社12月7日发表的一篇文章，批评该文章“未能跳脱出“胜利”的大框架”。依据是文章中宣称“在应对世纪疫情的风浪里...就会取得应对世纪疫情的全面胜利”。
文章最后再带风向，声称“不应该轻易错过这一反思的契机”。
阿波罗网评论员李玉锵说，这篇文章所起的作用和新华社相反，新华社是不断吹捧中共党魁，他们吹捧过毛泽东、吹捧过邓小平、江泽民、以及现在的习近平，说到家是不断“造神”，而江曾派系之所以要炮轰新华社这篇文章，只不过是想把习近平拉下来，换成他们一派的什么人坐上去“装神”。
李玉锵说，如果单纯看这一篇文章，很多人会被其迷惑，感觉文章写的似乎很有道理。但是江曾派系不管写多少文章，有一个问题绝不敢碰，它们绝对不会触及问题的根本、绝对不会反思中共！
李玉锵说，反思绝对是应该的，但是应该来一个彻底反思，不仅仅反思过去这三年，而是应该彻底反思中共这个体制，反思共产党这个意识形态进入中国后，给中华民族究竟带来了什么？！反思马克思这套邪恶理论，给全人类带来了什么？！当大陆民众在白纸革命中自发喊出“共产党下台”之时，意味着中国人开始真正觉醒，这是亿万曾经遭受中共迫害的中国人久埋心底的吼声！
