2020年8月12日，时任上海COVID-19临床治疗专家组组长的张文宏，出席上海书展的论坛。
中共当局近日大幅放松疫情管控，放弃了清零政策。民众则反思这三年来中共极端防疫政策所造成的恶果，特别是去年8、9月舆论对“与病毒共存论”的批判和对专家张文宏的人身攻击，导致中国错失一年的时间。
网易12月8日刊登标题为“错误批判张文宏和共存论，让我们失去了一年”的文章，文中最主要的观点是，中国在2020年下半年就基本上已经确认了新冠病毒（中共病毒）会是常住病毒。但是2021年8、9月份全网出现对“共存论”的批判，甚至对提出“世界要学会与这个病毒共存”的复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏人身攻击。
文章说，当时相关批判导致无法理性认识现实，并影响为“共存”积极准备，否则“仍然是可以在（去年）年底的时候调整（防疫政策）的”。
上述文章在大陆社群平台获得大量网友转发，但目前该文已经被删除。
自2019年底疫情在湖北武汉爆发，至今三年来，疫情一波接一波，经过多轮反复，而中共官方始终采取极端封控的应对模式，造成民众生活无保障，其间出现了大量恶性事件，引发民间强烈不满。
去年7月底，张文宏发文，建议考虑“与病毒长期共存”、“学会与病毒共存”，遭到前中共卫生部长高强不点名批驳。
高强去年8月7日发文《“与病毒共存”绝不可行》称，令人诧异的是，中国的一些专家也建议国家考虑“与病毒长期共存”的策略，“学会与病毒共存”。高强认为，“共存论”是“投降主义”，等于给国家“抹黑”。
有网民认为，高强的文章是不点名地批评张文宏等人。
文章《错误批判张文宏和共存论，让我们失去了一年》认为，去年下半年已经不可能延续过去的封控策略了，不仅是地方上人财物力都已经到了极限，而且反对的声音也越来越强烈。
文章说，今年2、3月以来，没有及时根据病毒变异的情况调整策略，带来了今年比较多的资源浪费，而且大规模的长期封控也对一些企业和民众造成较大的影响。“最重要的教训毫无疑问是没有真正做到因时因势调整策略，最后变成了刻舟求剑、守株待兔。”
随着11月底席卷大陆多地的“白纸运动”持续发酵，中共官方不得不改变防疫政策。
12月7日，官方公布“新10条”措施，不再提动态清零。但各地旋即传出新的乱象，包括大量发烧的民众挤爆医院，民众抢购相关药品、医疗物资等。同时，一些过去跟中共官方坚持“清零”同调的专家纷纷转向。
虽然《错误批判张文宏和共存论，让我们失去了一年》已被删除，微博上仍有网民跟帖支持并嘲讽当局，“之前张文宏发声的时候，遭到舆论抨击，引起轩然大波，现在不正是在走‘共存论’的路线吗？”“取消全员核酸、全面放松管控，这些都在诠释着‘与病毒共存’的现实意义。”
据财新网最新报导，张文宏发文称，本次疫情的高峰可能会在一个月内到来，要整体渡过这次疫情，可能需要3-6个月时间。
据界面新闻抖音号，张文宏建议，子女去看老人也要戴N95口罩，退休老人这几个星期别去跳广场舞、搓麻将，这个月是比较辛苦的一个月，对老人的保护相当关键。
《环球时报》报导，中共疾病预防控制中心流行病学前首席科学家曾光日前表示，目前正处于新冠发病率急剧上升的时候，因此还不能轻言可以回归到正常生活，只有经过疫情的冲击，待疫情稳定下来，当对待疫情只须像对待流感一样实施监测管理，不再报告管理一般病例，而是把重点放在抢救重症病例、接种疫苗和加强个人防护上时，才能将新冠肺炎调整到丙类传染病管理，大家才能回归到正常生活。
