2021年10月20日，印度阿鲁纳恰尔邦（Arunachal Pradesh）的达旺县（Tawang）临近中国的印度实际控制的一处山地。2022年12月9日，中印军队在达旺地区发生冲突。
12月9日，中印边境再起冲突。此时，习近平正在沙特访问，很难想像他选择这样的时间点，命令中共军队挑事。若是印度挑起争端，中共应该及时抗议、谴责，正好趁势进行爱国主义宣传，转移视线、掩盖“白纸革命”。然而，中共却沉默了三天才低调发声。时局微妙之下，作为军委主席的习近平若事先不知情，麻烦可就大了。
中共为何缄默三天？
印度军方首先透露消息，印度媒体率先报导，12月9日，印度军队和中共军队在印度阿鲁纳恰尔邦（Arunachal Pradesh）达旺县（Tawang）边境地区发生冲突，双方都有士兵受轻伤。各大媒体随后跟进报导，主要来源仍是印度军方，中共迟迟没有回应。
目前信息难以查证，有的说20多名印度士兵死亡；有的说中共军队伤亡更大；有的说参与冲突的人数多达600人。最新的版本是：中共军队企图越过实际控制线，印度军队阻止，双方发生了打斗；印军原有约50人，发现中共士兵有200或300人，拿着带刺的棒棍、电枪和格斗武器，试图越过5000多米高的山岭，欲清除印军的哨站。印军立即增援，成功阻止了中共军队越境；最终约20名印度士兵受伤，但无人死亡，中方受伤人数更多。
印度称事发地点在达旺地区，中方一般称藏南地区，中印在此区域有大片争议领土。印方透露，9月11日与中方根据现有机制讨论，并通过外交渠道向中方提出交涉。此时，习近平已回到北京。
中共沉默了三天，直到12月13日的中共外交部记者会上，发言人汪文斌轻描淡写地说，“目前中印边境局势总体平稳，双方一直通过外交和军事渠道就涉边问题保持畅通的沟通”；“希望印方同中方相向而行，认真落实两国领导人达成的重要共识”。他随后把球踢给了“有关主管部门”。
中共外交部没有抗议，也没有谴责，好像什么事都没有一样。中共党媒没有相关报导。
12月13日，中共军网发布短消息，《西部战区新闻发言人龙绍华大校就我位东章地区例行巡逻发表谈话》，来源是西部战区微信公众号。消息只有两句话，“12月9日，西部战区边防部队位中印边境东段东章地区实控线中方一侧组织例行巡逻，遭到印军非法越线拦阻，我应对处置专业规范有力，稳控现地局势，目前中印双方已脱离接触。我们要求印方严格管控约束一线部队，与中方一道共同维护边境和平与安宁。”
比起中共外交部，中共军队的声明才是真正的轻描淡写，而且通过微信的非正式渠道发出。若中共高层授意此项行动，用来转移视线，应该及时高调地谴责印度，并掀起爱国主义宣传，但中共却保持了异常的低调。那么习近平到底知情与否呢？
为何在习近平出访之际采取行动？
如果这是中共军队的一次主动出击，准备登上高原、拿下印军的哨所，至少中共军委应该知情，西藏军区、西部战区应该无权自行下达这样的命令。无论谁下的命令，偏偏选在习近平出访沙特的时间点，就显得诡异了。
二十大后，中央军委按理被更牢固地掌握在习近平手中，这样的大事，中央军委不敢瞒着习近平，否则就涉及忠诚的大问题了。
习近平若知情，非要在沙特遥控下令军队在中印边境挑起争端，似乎没有逻辑。毕竟一旦事情闹大，习近平身在国外，联络、讨论、决策都不便。
若习近平不知情，中央军委有人趁习近平不在，故意搞事，那么中央军委就有大问题。若中央军委也不知情，西部战区或西藏军区有人故意搞事，问题也很大。
2016年，习近平强力推动军改，各大军区被裁撤，重新规划了五大战区，军队深度清洗；但西藏军区和新疆军区被保留。这两个军区平时归中央军委的陆军司令部直接领导，战时才归入西部战区。
此次发生冲突的藏南地区，在西藏军区管辖内。因并非战时，西部战区实际插不上手，但12月13日中共军队发布的信息，却通过西部战区微信发出，显示西部战区似乎在协调此次冲突后的沟通。
西部战区应该无权向西藏军区下达命令，西藏军区也不会听。此次在藏南的行动，更可能是西藏军区自行其是，也不排除中央军委陆军司令部下令。
无论何种情况，中共军队内部显然出了大问题。之后中共应对迟缓，拖了数天的声明轻描淡写，表明习近平很可能事先并不知情，事件发生后，估计他立即要求尽量低调处理。
2022年12月9日，中印军队在达旺地区发生冲突。（谷歌地图）
印度挑起事端的可能
据报导，12月13日印度防长辛格（Rajnath Singh）在议会讲话称，12月9日中共军队“试图单方改变现状，侵占印度的实际控制线”；并称“没有印度士兵受重伤，双方的部队很快就撤出了这一地区”。
假如印度军方故意挑起冲突，应该进行了充分部署，不会轻易撤出。目前印度官方的态度也并不十分强硬，估计也想尽量低调处理，倒是印度民间反应比较激烈。印度首脑和军方并无什么压力和棘手的事，不需要像中共那样，故意制造此类事件来转移视线。
印度总理莫迪参加了G20峰会，签署了共同宣言，当中包括了反战的内容。9月份的上合组织峰会期间，莫迪与俄罗斯总统普京会晤，明确表示不应发动战争。国际社会正纷纷谴责俄罗斯开战，印度没有理由冒天下之大不韪，挑起中印冲突，时机明显不对。
中美对抗正在加剧，美国正加紧联合日本、英国、澳大利亚等盟友专注于台海安全，印度不算踊跃的参与者，只要顺水推舟、坐享其成，就可获得诸多战略利益。此时印度没有必要引火烧身，主动冲到与中共对抗、冲突的第一线。若台海真的开战，印度倒可能视其为一个机会。印度正在谋划尽量接收从中国转出的供应链，此时开战显然不是好主意。
12月份寒冬已至，在高寒山区开战违背军事常识，印度军队真想开战的话，应避免最困难的冬季；中共军队也一样，除非只是为了制造一个事端。
印度是民主国家，军队不能随意介入未经授权的战事。印度军队选在12月份翻越高山、跨过实际控制线的做法，等于自讨苦吃，下级军官应该不会愿意承担这样的风险，事后还可能被追责。印度防长还要到议会说明情况。
中共军队的声明也证实了这一点，称中共军队在“实控线中方一侧组织例行巡逻，遭到印军非法越线拦阻”。中共没有说印军“试图单方改变现状”；但印度国防部长公开指控中共军队“试图单方改变现状”。中共没有对等指责，也没有“保家卫国”之类的套话，中共声明迟缓了三天，还相当低调，某种程度上更像认怂了。
此次冲突的真相尚需厘清，但更大的可能是，中共军队私下组织越过实际控制线，导致双方冲突；中央军委获悉后立即上报正在沙特访问的习近平，习要求尽快脱离、低调处理。12月10日，习近平返回北京，估计一边让中共军队将领与印军沟通、缓和局势，一边下令严查内部，看事故到底是如何发生的。
12月13日，中共出动18架轰炸机骚扰台海，这应该是中共军委或习近平的命令；相比之下，中印边境冲突的发生和时间点的选择，确实比较蹊跷。
习近平出访沙特得不偿失
12月5日，习近平打破先前的公告，为江泽民举行了遗体告别仪式。12月6日，习近平主持追悼大会，算是按照江家的要求办完了丧事。当天，习近平还主持了政治局会议。12月7日，习近平前往沙特。12月9日，中印边界发生冲突，故意选择了习近平出访的时机。
12月10日，习近平回京。12月11日，江泽民的骨灰被撒入江海，似乎又横生枝节。蔡奇又把江的骨灰送回上海，而且灵车从中南海出发，治丧委员会办公室又搞了一次送别仪式。运送骨灰的专机还在北京上空绕了一周；到达上海后，再由灵车把骨灰送往吴淞口军港，搭乘扬州舰出海，江家全程参加。
江家、江派把江的葬礼利用到了极致，就是不愿意轻易退场，现任中共高层一点办法也没有。12月9日中印边界冲突的背后，是否有江派残余的军中势力搞鬼，应该是习阵营正在清查的关键大事。
12月10日，习近平赶回北京后再次隐身，原定的中央经济工作会议被推迟。防疫被算作一个理由，但应该不是主要原因。有媒体披露，习近平染疫了，不能排除这种可能，但闭门进行内部清查的可能性更大。
习近平出访沙特归来，大概会有些后悔，中共内部绝非原来想像的那样已经全部掌控了。“白纸革命”迫使中共不得不放弃了“清零”，但抗议之声并未因此消失。中共高层正处在党内外都有失控风险的微妙时刻。
习近平参加G20、APEC峰会，外交作秀的宣传本已够用，没有必要再远赴沙特。中共陷入与美国、西方的外交困局中，沙特等阿拉伯国家并无实力和地位帮中共解套；美国、西方各国都是沙特等国的石油大客户，阿拉伯国家至少不会愿意丢掉其它大客户，只为讨好中共一个客户。
习近平的中东之行并未真正得到什么，党内、军内却似乎出了大问题；“白纸革命”的危机没有解除，放松“清零”后出现的乱象可能带来哪些变数，都是未知数。
结语
习近平出访之际，世界银行行长、国际货币基金组织总裁、世界贸易组织总干事、经济合作与发展组织秘书长、金融稳定理事会主席和国际劳工组织总干事特别代表来到中国。这些人与德国总理相比，级别一点不逊色，习近平却没有出面，而是让即将退休的李克强应付。
中共高层千方百计要摆脱国际孤立，众多国际组织负责人齐聚中国，中共领导人却避而不见，故意安排到安徽省黄山，远离北京。这些人的分量，远非沙特等国可比，中共高层却轻易放弃了沟通的良机。中共被迫放松“清零”，本可用来借机展示给这些国际组织，再内外作秀一次，中共领导人却看不上眼。
中印冲突背后的蹊跷，看来只是中共应对时局错乱的一部分，更大更多的“灰犀牛”和“黑天鹅”事件正在无形中酝酿。中共二十大新班子在2023年春季正式完成过渡之前，恐怕还会有“惊涛骇浪”。
