朋友推荐我看一部纪录片《香港人——JIMMY LAI争取自由的非凡斗争》，看完百感交集，心潮澎湃。黎智英在香港民主运动中的感召力，他的牺牲精神，我们都是见证者，影片多了他自剖胸臆﹑慷慨陈词的细节，他参与民主运动的初衷与理想，他的道义与胆色，他对家人的欠意，他直面邪恶势力的无畏与坚忍，让我们看到一个更真实而丰富的黎智英。
这是一个怎么样的人，他为何与香港不离不弃，在他身上，哪些是香港人共有的品质，又有什么个人的精神素养足以作为我们的表率？
黎智英是香港人反抗暴政的一个精神象征，一个鲜明的政治符号，我很自然地将自己对未来的想象，迭加在他身着囚衣﹑双手被铐，仰头从囚车上走下来的那一个瞬间。
想到这些，又想起他和泛民的关系，想起他们在与中共交手过程中，与本土派的分歧，我只想说，时至今日，民主派内部的争执，都应该﹑也可以放下了。我们面对共同的强敌，我们无一例外被打压，我们处在最艰难的时期。在起死回生的关头，关于斗争策略的争论，已经成为历史，其间也不涉及背叛与输诚，只是各自对时局的判断不同，策略取舍不同，有些人决绝一些，有些人还想作最后的争取而已。
现在回头看，本土派在本土意识上，的确觉醒得更早一些，他们对中共的幻灭也更早。在民主派与中共谈判那时，我也未有本土意识，我只痛心于民主党中了中共“二桃杀三士”的奸计，也对民主党过于独断专行深觉遗憾，如此而已。
实际上，信错中共的又岂止民主党，美英等民主国家政要，被中共韬光养晦的花言巧语迷惑了四十年，近日佩洛茜在演讲中，承认让中共加入WTO是一项错误，等于给中共一张空头支票。香港人中力主与中共谈判﹑争取中共让步的更不在少数，发起占中运动的陈健民﹑戴耀廷等学者，也曾经对中共寄予希望，多次谈判失败后，才走上政治抗争之路。
每个人对问题的认识都有一个过程，与中共决裂，是鱼死网破之局，有一线希望就应争取，避免香港的沉沦。当事无可为，黎智英与民主党领袖们也拍案而起，翻脸掀台，投入反送中运动最前线，壹传媒始终是香港人抗争的灯塔，最后，他们泰然承受牢狱之苦。
一个人为香港根本利益，可以做到这个地步，不管他在斗争策略上曾经有过什么误判，他们的牺牲已足以弥补一切。
政治不是意气之争，政治是输赢之决，我认为本土派与泛民在斗争策略上的争执，互相之间的攻讦，至此都可以告一段落，放下包袱向前看，抱团取暖，共同对敌，那才是我们当下应有的态度。
多年辛苦遭逢，面对灾难结果，这是香港人共同的宿命，我们唯有共同承担，更坚忍地捱过黑夜，等待黎明。“为众人抱薪者不可使甚冻馁”，比起黎智英和其他深陷黑牢的民主义士，我们更应该宽容看待历史，寻求共识，把路走下去。这是我看完影片后第一层想法。
其二是，这几年来，西方民主国家有负于香港和香港人。美国为对付中共，出尽九牛二虎之力，频密推出打击中共的法案，又致力于整合西方阵营，香港可能不在他们的法眼之内，美英等国对香港的支持，始终口惠而实不至。
香港与大陆一水之隔，香港人的民主意识对中共具有根本威胁，这是中共要灭了旧香港的根本原因。民主国家若更看重香港问题，揭露中共的伪善与穷凶极恶，更有利各国人民认识中共的本质，有利全球的反共浪潮。西方政客忽视香港的地位，只给予道义支持，实际上错失了很多更有力打击中共的机会。
香港是一颗钉子，插在中共的心腹之地，这颗钉子被中共拔走，中共少了很多痛苦，而民主国家要承受更多压力。长远来看，散失在不同国家的香港人，需要有一些统筹和规划，需要统一行动，把力气用在游说西方政客之上，这方面值得大家多作探讨。
其三，要说服西方国家，最好聚焦于少而有力的议题，看完这部影片，我突然想到，如果我们集中力量，多多宣传黎智英个人形象，推动更多有影响力的国际人士，游说各国政府提名黎智英角逐诺贝尔和平奖，这可能是一个凝聚不同政治光谱﹑统合不同政治目标的议题。
试想一下，若黎智英获颁诺贝尔和平奖，那对香港人将是何等意义的鼓舞与支时，对大陆人的反共斗争，又会有多大的激励，对世界各国人民反抗独裁统治的政治运动，又会发挥多么大的促进作用。
至于对中共的打击，那就更不必提了。中共以国安法平定香港人的抗争，以为从此岁月静好，一旦黎智英获颁诺贝尔和平奖，就将成为他们永远的噩梦。
黎智英已有足够的国际知名度，他的事迹可歌可泣，足以打动不同民族与国家的人民，再加上今日香港广受国际关注的悲剧命运，只要焦点集中，相信不难引起西方社会的重视。
黎智英为香港作出牺牲，主观上基于他的道德勇气与宗教情怀，他不会太在意这样的荣誉，但这不是黎智英一人的事，是关乎所有香港人，甚至是世界爱好民主自由的被压迫人民的共同的利益所在。
印象中黎智英曾进入诺贝尔和平奖评选名单，只是没有得奖，但落选不意味着永无机会。最重要的是，黎智英会变成一个鲜明的反共符号，一种强大的政治感召力，议题在一日，一日都有凝聚力，若有幸得奖，黎智英将与刘晓波一样，他们的形象将高悬国门，永照千秋。
看完影片有这些想法，立此存照，供各位参考。
