中国染疫人数暴增，美日韩义及台湾纷纷对中国入境旅客附加采检措施，虽有部分媒体、学者及民众指控这又是“反华”举措；但多数人并不在乎，认为只是加做核酸而已，早已习惯。
事实上，尽管中国宣布2023年1月8日起不再针对入境旅客集中隔离，但仍然要求48小时内的核酸检测阴性证明，并未取消。
综合纽约时报等媒体报道，美国宣布将对中国入境旅客加做COVID-19病毒检测的措施，对许多中国人来说是个“不相干的问题”。因为经济不景气，让许多中国人的注意力集中在保住工作和支付房贷上，而中国政府则须忙于因应严重蔓延的疫情。
报道指出，对许多一直考虑出国旅行的中国人来说，多做一次核酸检测并不是多大的不便，并不把美国的要求当回事。毕竟，中共当局曾经强迫公民接受常态核酸检测，他们早已习惯，美国的要求只是个“小小的不便”。
现年33岁、在广州一家初创的科技公司担任软体工程师的李宽（音译）对此表示，“只是出发前做个核酸”，“我们过去三年像这样的检测，做很多了”。
在深圳一家科技公司工作、现年29岁的王晓菲（音译）也表示，中国在疫情期间对国际旅客的检测要求，和美国对中国的旅客的要求相比“复杂多了”。美国的检测政策“是怎样就怎样，配合就行”，如果有机会，她会去美国旅行。
中国防疫专家曾光对美国等国加强查验的作法表示，各国根据自身形势的变化调整防疫对策，“从科学考虑可以理解”。只要没有政治目的，随著中国疫情下降，相信各国也会很快调整。
但正在纽约留学的22岁学生22岁的爱丽斯．苏（音译）却不这么想。她认为，美国的新规定是“政治性”的，并非科学，“最终都是大国间的对抗”。而她在青岛的父母原定2023年1月春节长假过后到美国探望她，在美国宣布新规定后，变得不那么肯定。
环球时报日前发表复旦大学教授沈逸的文章声称，疫情“告诉中国必须认清一个基本事实，那就是中国的言行举止、各项政策，会面临美西方舆论和反华政客电子显微镜级别的审视。如果稍有瑕疵，就会被无限放大”。
但除环球时报等外围官媒外，多数中共官媒对美国这项加强查验的措施淡化处理，几乎只字不提，反而报道其他国家对中国旅客表达欢迎态度的消息。以往，它们常会迅速批评任何对中国旅客采取限制措施法的国家。
中国人民大学教授时殷弘对此表示，官媒对过多地报道美国的新措施限制会“小心翼翼”，原因是担心这样做反而会引起人们对中国国内疫情的关注，激起公众愤怒。“这件事谈论多的话，言多必失”。
