中国的防疫从清零到躺平，政策在极短的时间转弯。外媒日前指出，白纸运动与经济压力令中国不得不开放。新华社今天发文揭露两场政治局会议扮演关键角色，并强调是“因时因势科学决策”。
从11月初的“优化防疫20条”，到12月初的“防疫新10条”，自清零到躺平不过短短一个多月，中国政策转向的原因引起不少猜测，政策变化背后的医疗准备不足也引发质疑。
在中国开放之际，官媒新华社撰发文章为政策变化的原因“释疑”。
这场会议隔日，国务院联防联控机制随即提出“优化防疫20条”。
第2场会议则在去年12月6日，习近平在会中强调“更好统筹疫情防控和经济社会发展，更好统筹发展和安全”，次日，国务院联防联控机制发布了新10条。
实际上，中国于12月初发布新10条后，感染者迅速增加并造成医疗资源挤兑，各地医院发烧门诊人满为患，市面上的感冒药、发烧药更是“一药难求”，抢药潮甚至蔓延到国外。
纽约时报（The New York Times）去年12月27日的一篇报导直接点名，中共开放政策杂乱无章，“执行清零所彰显的强大管控，不等于社会治理能力。”
华尔街日报日前报导，中国防疫政策大转弯的原因是中共20大后，面对出口数字下降及“白纸运动”带来的压力，中共总书记习近平大约在11月间得知“动态清零”已是社会经济动荡的根源，因此决定以“渐进”的方式松绑。
在防疫的努力似乎越来越徒劳，且造成的社会和经济成本越来越高的情况下，习近平决定几乎放弃动态清零政策。
然而，在新华社的这篇报导中对于“毫无准备就开放”的批评、“白纸运动”、经济情势只字未提。
