一个公仆能拒绝别人送给主人的礼物？更何况主人奄奄一息，而送来的礼物是救命的灵丹妙药。图：插图照片显示了辉瑞和 Biontech的一个瓶子和一个注射器。
中共的所谓防疫政策，从“坚持清零不动摇”到“应阳尽阳”的一百八十度转变，只是一夜之间的事情。前一天还把民众紧紧捂住，捂得民众都快窒息了，后一天就彻底撒手，让民众赤裸裸暴露在病毒面前，民众连一片退烧药都买不到。殡仪馆尸体遍地，中共征用冷库来存放尸体，民众不得已自己焚化亲属的尸体，可见死亡数字之惊人。这个状况还在持续，而中共却多次拒绝美国、德国、欧盟提供的无偿疫苗。当然，拒绝国际社会援助的事情，中共不是第一次做了，在饿死四千万人的大饥荒期间中共做过，在唐山大地震发生后中共也做过。问题在于，中共有权拒绝国际援助吗？其实这本来就不是一个问题，只是在邪恶没有底线的中共面前，才成了一个问题。
民法中比较接近的情形是，无民事行为能力人或者限制行为能力人的民事活动，由其监护人代理或者同意、追认，但是纯获利益的民事行为除外。举个例子，未成年儿童的许多事项都是由父母来决定，这是基本原则，比如父母可以拒绝为孩子购买一双鞋子。但是如果商家提出把这双鞋子赠送孩子而没有附加任何条件，父母不可以拒绝，因为这对孩子来说是“纯获利益”的事情，父母也不能剥夺孩子受益的权利。其实这个例子与中共拒绝国际援助相比很不恰当，因为民众不是没有民事行为能力的孩子，而中共更不是父母或监护人。且不说现代政治理论中民众与政府的关系，就连中共也自称是“人民的公仆”、“全心全意为人民服务”，那么你一个公仆能拒绝别人送给主人的礼物？更何况主人奄奄一息，而送来的礼物是救命的灵丹妙药。
刑法中的规定可能更贴切一些。比如甲落水正在挣扎命悬一线，乙找来一个救生圈要扔给甲，而丙阻挠乙的救援行为。丙构成什么罪？这是故意杀人罪的典型情形之一。如果甲是被丙推下水的，那么丙与中共就又接近了一步；如果这发生在公共游泳池，而丙的身份是救生员，那么丙与中共就很类似了。具体而言，第一，中共作为执政党，中共要保护民众的生命安全，这是中共的法定义务，就如同救生员丙有义务营救落水者甲。第二，民众生命处于极度危险之中的原因是中共的错误防疫政策，那么中共又多了一项救助民众的义务。即使丙不是救生员，他也有义务把甲救上岸，因为甲的落水是丙导致的，丙的这个先前行为引发了这个义务。现在的情况是，中共不仅不救助民众，而且还拒绝国际社会提供的疫苗援助，就如同救生员丙把甲撞到水中，自己不救援，还阻挠乙救甲，这是罪上加罪，再罪上加罪。
当然这是理论上的分析，毕竟中共篡夺了政权绑架了民众，根本不顾及什么责任道义，轻轻松松一句话就拒绝了国际社会的援助。那么中共为什么这样做呢？借用胡少江先生的一句话就是“婊子对贞节牌坊的嫉恨”。在中共眼里，民众的死亡不算事，但是自己的伟光正一定是要粉饰到底的。中共如果接受了疫苗援助，等于承认西方国家防疫成功，而中共防疫失败。虽然这是事实，中共坚决不能也不敢承认。中共如果接受了疫苗援助，等于自己戳穿了自己编造的谎言，中共一直把国际社会丑化成蛮不讲理以强凌弱的形像，煽动民众对西方民主法治国家的仇恨。现在国际社会慷慨解囊雪中送炭救民众于危难，中共的谎言瞬间破产。中共如果接受了疫苗援助，等于自己扯下了“中国人民大救星”的面纱。中共一直不遗余力地捏造自己是人民救星的形像，而且必须是唯一的救星。所有的好事都是中共赐予的，而且只有中共能做到，民众必须时时刻刻感恩戴德。一个十来岁的运动员得了奖没有感谢中共，在中共眼里都是大逆不道。如果中共的防疫因为国际社会援助的疫苗而有所成效，中共还怎么自称大救星？这些才是中共最关心的问题。
其实中共对于援助，也不是一概拒绝。如果国际社会提供的不是疫苗实物而是现金，那么中共很可能就“笑纳”了，当然这些钱不会用在民众身上，这也是肯定的。至于这些疫苗实物，对中共来说也没什么用。疫苗是国际社会无偿援助的，如果中共也无偿供应给民众，中共就无利可图；如果高价强迫接种，民众会反抗，国际社会也要谴责。既然做不到“闷声发大财”，那就多一事不如少一事，中共的小九九算得精细着呢。中共的小兄弟北朝鲜也是如此，逃离北朝鲜的人呼吁国际社会，不要给北朝鲜提供粮食援助，而是提供饲料，因为粮食不会落到民众口中，而饲料可以。中共接受援助的另一个条件就是援助要低调，或者说中共封杀相关资讯。毛泽东感谢日本侵华并拒绝日本战争赔款，但是日本为中国提供了长达四十年的资金和技术援助，总金额超过322亿美元，涉及基础设施、教育、医疗、农业、环保等等方面。中共对民众封杀日本援助的事实，然后窃取这些成果标榜为中共取得的成绩，愚弄民众。
中共口口声声中共没有自己的利益，而是把人民的利益放在第一位。事实完全相反，中共只关心自己的独裁政权，而视民众如草芥。人命关天，但是不关中共的事。
笔者曾经在网络上看过一段视频。路上车流穿梭，一只狗侧躺在路中央，显然是受了伤。另一只狗努力用各种办法，包括用嘴叼，用头拱，试图把这只受伤的狗弄到路边安全的地带。一只狗，在自己也处于危险之时，仍旧尽力营救同类。如此说来，拿中共与禽兽对比，真的是侮辱了禽兽。
