广西医科大学学生易海欣2022年12月24日突然昏迷送医，2023年1月4日宣布脑死亡，1月6日上午被送进广西医科大学第二附属医院手术室被摘除五个器官。（视频截图）
中国疫情大爆发后，中共退休高官扎堆病亡，其中有人被指换过器官。近日，中共器官移植专家再次举起手术刀，被指企图用新冠肺移植为高官续命。
1月8日，无锡市人民医院副院长陈静瑜在微博上宣布，当天完成了2023年无锡团队第一台双肺移植，受者为新冠感染康复的肺气肿呼吸衰竭患者。并称“在欧美，目前新冠后期的肺移植越来越多”。
中国问题专家横河在接受大纪元采访时表示，西方的移植不会在某种特定的情况下，某种移植多起来了，不是这样的，完全是看配型的。就是说排队在配型。中共是为自己的这种做法找一个辩护而已。
“有这么多基础疾病的人在等待配型，而患COVID-19被感染以后所造成的肺功能丧失，即使需要移植的话，他也得排队，所以现在还轮不到这些人，因为至少得等一年以上。”
他举例说，比如史蒂夫‧乔布斯2009年做了一个肝移植。他钻了系统的空子，医生换了一个州，田纳西州的肝移植排队人数比较少，然后排上了。不是说钱就能解决问题的。
早在2020年2月，武汉肺炎爆发初期，陈静瑜就做了首例新冠肺炎肺移植手术。陈静瑜对媒体称“这个手术平时就是一个常规手术”，他们已经“完成了一千多例的肺移植手术了”，“两三天就做一台肺移植手术算是家常便饭”。
横河分析认为，这几例都是用来做实验的。第一例手术的病人，从来没有离开呼吸膜（ECMO）；第二例是2020年4月份，武汉刚刚解封时陈静瑜去武汉做的。他是选择最重的病例，而不是最需要做的病例，这种就是没有意义的事情。
“在武汉，当时这么多死人都没有人管，现在中国这么多死人都没管，普通的病人都管不了，怎么可能会有人去找病人来做手术？这个一定是最高层授权的，就是为了延续这些高官们的寿命。现在连副部级、部级的官员死了人，火化都不能够插队，都没有这个条件，怎么可能会让这么大一个移植团队，在这种时候去找病人？”
横河认为，这在理论上讲不过去，唯一的解释是，把这些人做实验，将来就可以为一些染疫以后、肺功能丧失的中共高官们换肺，帮他们活下来。而这个冠状病毒最大特点是反复感染，所以他只要一用免疫抑制剂，再次感染肯定死。
值得注意的是，享受换器官等最高医疗条件的中共高官和专家，在这次疫情中扎堆死亡。中共工程院在官网上公布的死亡院士名单显示，半个多月来，共有20名工程院院士死亡，死亡人数已经超过了往常一年的总和。一篇悼念中共文联原副主席高占祥的文章称，高“身上的脏器换了好多，他戏称许多零件都不是自己的了”。
横河认为，大部分老干部，包括中共一些专家们，到了国家级专家的这一级，他们的待遇其实和同级的官员基本上是类似的，所以换器官应该是延寿的一个主要的手段。
他指出，第一，这些人长期占有医疗资源，住在医院的特护病房里，有医护团队，还有家属可以住在那里，有很多优惠条件。但这次北京首先在医院里爆发疫情，所以他们原来享用医疗资源的优势变成了他们的劣势，变成了最容易受感染。
第二点就是由于排异反应，必须使用免疫抑制剂，造成免疫功能下降，使得这些人在病毒的攻击下，基本上不可能活下来。对病毒的抵抗实际上是没有药物的，完全出自人自己的免疫力。
“从统计学角度上讲，院士在人群当中的比例是非常低的，但是他的死亡率却非常高。中国老人死亡率再高的话，也没有集中到这种程度。所以要说是报应的话，就是因为你靠着中共沾光沾得太多了，所以你肯定是要受惩罚。尤其是一些中共的官员。”横河说。
医学生离奇死亡被高调宣传捐献器官
1月6日，五台器官移植手术在广西医科大学第二附属医院完成，器官来自广西医科大学的一名医学生易海欣。
据陆媒报导，易海欣2022年12月24日突然昏迷送医，经过一周多抢救治疗，2023年1月4日宣布脑死亡，1月6日上午被送进广西医科大学第二附属医院手术室做器官移植。在场送行的母亲悲痛不已。
多家媒体报导均没有提及她的具体病情及死因，令网友质疑，称“浏览了一下，四个媒体四个说法。人民网因病抢救无效；《人民日报》因意外送院；《参考消息》不幸离世……”
陆媒照片显示，躺在病床上的易海欣被剃光了头发，说明她做过颅部手术；遗体告别仪式后，她被拔下呼吸机，用被子盖上口部；着绿色手术服的外科医生把她用移动病床拉走了；易海欣随后被送入手术室摘除了五大器官（心脏、肺脏、肝脏、2个肾脏）。
陆媒《南国早报》视频还拍摄了给氧气抢救易海欣的镜头，以及她被判定为脑死亡的监测仪器镜头（心电监护仪显示当时易海欣心跳速度稍快）。
横河认为，目前中国疫情大面积爆发，在医疗资源紧缺的情况下，移植手术一定是最不重要的，为什么在最不重要的这种事情上要这么大力地宣传？
中共一直在宣传“器官移植合法化”。2014年，官方宣布停止使用死囚器官，称公民捐献成为唯一合法来源。2022年9月，国家卫健委称将继续修订《人体器官移植条例》，拟更名为《人体器官捐献与移植条例》。
死亡捐献规则是移植伦理学的基础，但是中共所谓的捐献器官一直受到诟病。2022年4月，发表在《美国移植杂志》上的论文《通过器官获取执行死刑：中国违反死亡捐赠者规则》（Execution by organ procurement:Breaching the dead donor rule in China）认为，中国的移植外科医生通过获取器官密切参与处决囚犯。
作者Matthew Robertson和Jacob Lavee使用计算文本分析，对来自124,770份中文移植出版物数据集的2,838篇论文进行法证审查，记录了71例有问题的脑死亡的描述。在这些案例中，器官获取过程中的心脏切除（心脏跳动良好）是导致捐赠者死亡的近因。
“因为手术描述过程当中，他是先决定采器官，然后插管（上呼吸机），这就不对了，因为只要不需要插管，就是有自主呼吸，病人没有脑死亡。追查国际最早的时候也分析过一批案例。”横河说。
他认为，中共是用脑死亡的名义来做的。它会采取国际上通用的这些标准，实际上它并不是采用任何一个国际标准，只是以这个作为一个挡箭牌，来掩盖其真实的器官来源。
“中共自从有了一个所谓志愿捐献和分配系统以后，它会用这种方式来跟家属讨价还价，免掉很多医药费，然后你把器官捐献。这种已经不是属于捐献范围的，是在被金钱或者是经济的压力下被迫做的，就跟死囚自己签署捐献条约是一样的，因为他没有自由，也不属于真正的自愿捐献。”横河说。
医学和法律界至今都对脑死亡标准存在争议。横河认为，在中国，从神和人的关系，和人的道德观念来说，器官移植本身就是不合适的。特别是中共治下，它的权力足以达到在必要的时候，它会去杀一个人来救一个人，这是很不公平的，而且是反人类的事情。
