1月7日至8日，中共中央政法工作会议在北京召开，新任中共政治局委员、中央政法委书记陈文清，在会上传达了习近平的“重要指示”：坚持党对政法工作的“绝对领导”，坚持发扬“斗争精神”。
为什么习念念不忘“斗争”呢？
因为树欲静而风不止。虽然习在中共二十大上实现了“三连任”，习派人马全面上位，但是，习在过去十年“反腐打虎”得罪了太多中共高官（习查办了570多名副省部级以上高官及其他中管干部），习承继的是百年中共积累下来的所有问题。
习处于中共“极权之巅”，同时，也成“众矢之的”。
江泽民死后，习在中共党内最大的政敌，就是前江派第二号人物，现江派第一号人物曾庆红。
在中共最高层，前中共政治局常委、国家副主席曾庆红，其地位确实独一无二：他一人跨江派、红二代、上海帮、江西帮、石油帮、港澳帮、国安帮、外宣帮等八大派系。
习上台十年，为了把实际掌控在江、曾手上的最高权力夺到手，与江、曾斗了十年。江泽民死后，习、曾斗成为中共最高层内斗的重头戏。
中共二十大刚一结束，习接连遭遇麻烦——“白纸革命”、疫情海啸、“烟花革命”、“老军头骂习”等。
1月3日，有江泽民、曾庆红派系背景的《香港01》发表《新冠疫情三年反思》之九《谁该为系统性违法负责？》。
文章写道：“回看过去三年，人们可以有很多面向总结与反思，但其中最为重要的一个面向，在今天却是缺失的，那就是法治的面向。”
文章称：“从武汉大规模封城到‘一人阳性，全楼隔离’，再到非行政主体的居委会封小区，北京航空航天大学法学院副教授翟志勇在公开节目中将此概括为‘系统性违法’，且当这样的‘系统性违法’积累到一定程度，势必引起人们的系统性反抗、系统性不接受。不过，翟志勇表示，因为是‘系统性违法’，故此很难找到责任主体。最终，这样的系统性违法走向了无人担责的局面。”
紧接着，文章引用去年12月19日中共党媒发表的习近平纪念宪法实施40周年文章中的话：“任何组织和个人都不得有超越宪法法律的特权，一切违反宪法法律的行为都必须予以追究”。
文章列举的所有问题，都是在习领导下发生的。谁该为系统性违法负责？答案不言自明：习近平是也。
如果单纯就事论事，这篇文章很有道理。
但是，问题并不那么简单。《香港01》与去年4月26日被迫关闭的中共大外宣——多维网是一家。多维网是江泽民、曾庆红在海外“反习”的一个重要平台。
多维网只反习，不反江、曾，更不反中共。多维网关门后，其在北京总部的一部分人转到了《香港01》。
2023年1月3日《香港01》的文章《谁该为系统性违法负责？》，与2018年12月3日多维网的文章《极左撕裂中国习近平应负责任》，如出一撤。
此文发表后，可能遭到来自习近平阵营的强大压力，此文的标题很快被改成《防止极左撕裂中国习近平强势拨乱反正》，内容也多处做了修改。但其反习的“马脚”已经暴露。
1月6日，大纪元记者报道，近期，一位化名“天明”的高干子弟透露：“二十大之后，李强开始接管经济，蔡奇开始管宣传之后，马上有人想倒戈他（习）了。到3月的两会就要选举新一届政府班子，他们就正常上任，党内就有人想在这个时间搞他（习）。”
“倒戈他（习）”、“搞他（习）”就要造舆论。
《香港01》的“新冠疫情三年反思”之一、二、三、四、五、六、七、八、九，就是造舆论。这九篇文章，篇篇都是明里暗里针对习的。
第九篇文章，虽然没有像多维网那样明说“习近平应负责任”，但实际上，就是讲“习近平应负责任”。
习怎么负责？联系上述高干子弟的话，就是在3月的“两会”上“搞他（习）”。
鉴于《香港01》背后站着曾庆红。笔者认为，这很可能是曾庆红手下人马向习发难。
中共二十大前，习、曾斗得火星四溅，并带血腥味。
2021年1月29日，习以最快的速度杀了曾庆红的“江西帮”要员、原华融集团董事长赖小民。
2021-2022年，习打出连环重拳，将曾庆红的侄女曾宝宝打得晕头转向。曾宝宝的华样年公司到了借钱难、还债难、拆东墙、补西墙、被债权人“呈请清盘”（相当于破产清算）的地步。
中共二十大后，曾庆红必然利用海内外一切力量折腾习。
如今，《香港01》接过“多维网”的旗帜，以更精微的包装，继续多维网“反习不反江、曾，更不反中共”的老套路。
《香港01》的上述文章，可能是曾庆红发动的新一轮“倒习”舆论战的一部分。
