2015年3月25日，在北京的中国化工集团总部，一名清洁工走过前台。
俄罗斯入侵乌克兰已经11个月，经开战初期一波跨国企业抵制、撤出俄国市场后，如今谁还在那里作生意、缴税给俄国政府，间接资助侵略者？英国非政府组织点名中国企业最多，西方品牌娇生、雀巢也挨批。
设在伦敦的“道德评价机构”（Moral Rating Agency）是由企业购并顾问狄克森（Mark Dixon）在俄乌战争后创办，针对跨国企业在俄乌战争中的表现给予道德评分、排名，以促使消费者施压企业改变行为，曾被多国媒体引述。评分指标包括企业撤出俄国的幅度和速度、对俄国经济的影响力，以及为撤出牺牲多少等等。
根据道德评价机构网站上的排行榜，道德负分最多的前10名有9个是中国企业，包括协助俄国发展直升机的中国航空工业集团、进口俄国石油的中国化工集团，还有被描述为“传递俄国官方宣传且监控人民帮凶”的腾讯，以及“在俄国加深对中国物资依赖下的最大获益者之一”阿里巴巴。
与阿里巴巴对比的跨国物流大企业，是在战事开始没多久就完全撤离俄国市场的亚马逊（Amazon）。
道德破产前10名里唯一非中国的企业是日本电信电话公司（NTT），虽然NTT曾宣布人道援助乌克兰人民250万美元（约新台币7687万元），但因属重要基础建设行业且无迹象显示退出俄国市场活动，使其评价降低。
道德评价机构另针对国际知名零售品牌的表现，呼吁消费者年节采购时留意。“布鲁塞尔时报”（Brussels Times）转述狄克森的说法：“如果你闭上双眼想着这家企业在俄乌战争时做了什么，一个不道德的品牌（产品）尝起来就不会太美味。”
他点名食品集团雀巢（Nestlé）、医药品集团娇生（Johnson& Johnson）和日用品集团联合利华（Unilever）、百事可乐集团（Pepsi）都仍在俄国营运销售大量产品，中国的电脑品牌联想也持续在俄国做生意。
道德评价机构指出，拒绝离开的外资企业总共在俄国雇用约70万人，持有1410亿美元的俄国资产。
狄克森希望消费者在逢年过节的气氛中，不要忘记乌克兰人仍在战争下求生。
