新闻 > 大陆 > 正文

相声演员控诉北京春晚:强取豪夺我们的原创

—相声演员控诉北京春晚:强取豪夺我们的原创作品!导演回应:对不起

1月23日,娱乐圈迎来了新春之后第一瓜,北京卫视的春节联欢晚会中的相声节目,在未经过作者授权甚至被拒绝的情况下,依然上了舞台播出,引发了网友的热议。

著名相声编剧回想、盛伟、梁原三人一起发文,控诉北京台盗用自己的原创作品,完全是强盗逻辑,丝毫不尊重原创编剧的劳动成果!

回想编剧说自己和盛伟、梁原三人没有一个人同意北京台用这个作品,北京台春晚总导演秦峥和自己沟通的时候,自己也明确说了这个作品不卖,结果没想到对方直接就强行盗用过去了。

这个作品回想老师打磨了许久,如果这样盗用都行的话,那北京台就是告诉大家,只要硬来,以后别人写的东西都可以拿走,一点安全感没有。

而盛伟编剧也是相同的说法,北京台没经过自己同意就录制并且播出了这部《兔年说兔》,之前对方和自己商量的时候,自己就直接拒绝了,说不允许对方使用,在北京台商量费用的时候,自己也说了不是钱的事情,自己不让用就是不让用。

可笑的是,北京台完全不尊重原创者的劳动成果,在节目单放出来的时候,把这个节目悄悄隐藏掉,心虚地担心闹事,等到了晚上忽然“空降”播出,还装模作样地“署名”了,结果连梁原老师的名字都打错了。

回想编剧还晒出了自己和导演沟通的记录,回想直接说自己本来可以在以后把这个作品打磨得更好,但对方连招呼都不打,直接豪取强夺,对方是“最无赖最不要脸”了,干脆直接转行当强盗吧。

而导演秦峥也是理亏,只说了对不起三个字。

目前看来,的确是北京台没经过作者同意就用了人家作品,关键是北京台还知道三个作者都没同意!

别人不同意就直接拿来用,事后说个对不起,这就是北京台做的事情,如果换成普通素人创作者,可能事后赔点钱就完事了,但这次遇到了三位较真的人,人家不差钱,不知道后面怎么解决这个问题。

这次的《兔年说兔》只是暴露出来的一个问题,我相信春晚上那么多节目,肯定还会有类似的事情,强行盗用作品这事做起来,比商量授权作品轻松太多了,北京台之所以敢如此肆无忌惮,一方面是自己道德水平问题,另一方面,很可能也是这样的事情做习惯了,并且没有受到任何处罚。

挺唏嘘啊,大过年的举办春晚,本来就为人民服务,让大家开开心心过春节的,但北京台这行为,哪是过节的,分明是给人添堵啊。

相声演员控诉北京春晚:强取豪夺我们的原创作品!导演回应:对不起

相声界颇不平静啊。

 

《兔年说兔》节目播出后,原作者却不满意了,公开控诉某导演:巧取豪夺我们的原创作品,太不地道了。

原作者之一

据了解,《兔年说兔》的作者有三人,分别是盛伟(编剧署名:长颈鹿)、回想、梁原(编剧署名良缘)。

其中,盛伟参加过郭德纲坐镇评委的《金牌喜剧班》,在天津颇有名气。

盛伟

今天早上,通过专业人士了解到,这三位作者都是专业的相声演员。

盛伟发声后,另外两名原作者也做了转发和评论,意见基本一致——

北京台某导演不经他们的同意,而且是在明确告知不让使用的情况下,一意孤行擅自使用了他们的作品,并且公开播出。

此事公开后,很快引起了热议。

有网友认为,此电视台的霸王行为,体现过很多次。

也许最后这家卫视会把三个人各个击破,大街上打人,厕所里道歉了事……

导演回复对不起

原作者之一的“回想”深夜晒出和某导演对话的截图,在他几次三番质问下,导演回应了三个字:对不起。

一个“对不起”就完了?

有点草率吧。

个人坚决支持、捍卫相声原作者的著作权。

众所周知,一个好作品创造出来非常不容易,设计构思包袱结构、反复修改打磨,最后成型,拿到舞台上呈现,所花费的时间精力不可想象……

希望电视台不要店大欺客,请尊重作者的著作权,不要恶霸地主一样,看到漂亮的姑娘,就要往家抢,法律意识过于淡薄。

请尊重知识产权

如果原作者控诉内容为事实,不得不说,北京卫视吃相有点难看。

这还不同没打招呼私自使用,这是在作者明确拒绝的情况下,强行使用,试问这么豪横的底气是哪来的?

原作者可以考虑下网友的建议,诉诸法律,正常渠道维权索赔。

责任编辑: 李华  来源:娱乐八卦 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0124/1858877.html