2017年12月22日，时任总统川普在白宫椭圆形办公室签署减税和改革法案。
总统乔‧拜登（Joe Biden）或者民主党参议员伊丽莎白‧沃伦（Elizabeth Warren）及无党派独立议员伯尼‧桑德斯（Bernie Sanders）斥责川普的减税政策、称其是“给富人的礼物”，这样的话大家听过多少遍了？
这项于2017年通过的减税和就业法案，是前总统川普的标志性内政成就。而现在，拜登和国会民主党人想让法案中的主要内容，特别是激励美国企业增加国内外投资的措施到期失效。
有无法辩驳的证据表明，川普的减税案生效五年以来，提高了联邦收入。为了充分证明这一点，我先声明一下，我和经济学家拉里‧库德洛（Larry Kudlow）、阿瑟‧拉弗（Arthur Laffer）和凯文‧哈塞特（Kevin Hassett）一起研究了这项于2018年1月1日生效的法案。
国会预算办公室本月早些时候发布的最新报告称，联邦政府去年的收入为4.9万亿美元。也就是说，自2017年（也就是减税案成为法律前一年）以来，联邦政府收入增加了近1.5万亿美元。是不是很让人惊讶？
换句话说，五年内联邦收入增加了40%。减税案实施头三年的证据显示，最富有的那1%人支付的税款也增加了。说这是给富人的税收礼物，随他们的便吧。
我把这些数据和有关方面预期的川普减税政策“成本”比较了一下。这五年的税收收入不但没有出现预期的一万亿美元“损失”，甚至和没有减税时几乎一样多。别忘了，2017年估算时，完全没有预料到COVID-19封锁政策在两年里对经济造成的打击，该政策耗尽了国库。
换句话说，川普的减税政策产生了巨大的拉弗曲线（Laffer Curve）效应：以较低的税率实现较高的经济增长，并使税收总额增加。
其实这也算不上多大的惊喜。民主党总统约翰‧肯尼迪（John F. Kennedy）20世纪60年代的减税案、共和党总统罗纳德‧里根（Ronald Reagan）20世纪80年代的减税案，都带来了同样的效应，即以较低的税率获得更高的收入。
白宫或国会民主党人对这一切似乎都视而不见。他们一意孤行地试图废除一项有效的减税政策，这和解雇一名每场比赛都赢的教练差不了多少。
川普减税计划最重要和最成功的一个地方是：把美国企业的税率从世界最高的35%，降低至25%，同时堵上了特殊利益的漏洞。这让美国企业回归本土、增加了就业，从而创造了“川普经济繁荣”。
一个显而易见的问题是，我们的税收总额创下历史最高水平，为什么还会有1.4万亿美元的赤字？
因为在拜登的领导下，联邦开支已经爆炸性地增长到6万亿美元以上。华盛顿的问题不是收入（不够高），而是花钱失控。这简直就像国会在求救：拦住我们，免得我们再乱花钱。
作者简介：
斯蒂芬‧摩尔（Stephen Moore）是传统基金会的高级研究员，FreedomWorks的首席经济学家，以及“促进繁荣委员会”（Committee to Unleash Prosperity）的共同创始人。他曾担任唐纳德‧川普的高级经济顾问。他的新书是《哥斯拉：政府的无情膨胀如何使美国陷入贫困》（Govzilla: How the Relentless Growth of Government Is Impoverishing America）。
原文：It’s Official: Trump’s Tax Cuts Paid for Themselves刊登于英文《大纪元时报》。
