中国搜寻引擎龙头百度2023年2月7日宣布，将在3月推出类似ChatGPT（Chat Generative Pre-trained Transformer）的人工智能（AI）聊天机器人，产品名为“文心一言”，英文名为“ERNIE Bot”。百度表示，集团拥有ChatGPT相关技术，且百度在AI四层架构中具有全线布局，从底层芯片、深度学习（Deep Learning, DL）框架、大型语言模型（Large Language Models, LLMs）及最上层的应用例如搜索、AI生成内容（AI Generated Content, AIGC）等。
中、美抢争布局，聊天机器人进入战国时代
自2022年11月30日美国科技巨擘微软支持的OpenAI公司释出AI聊天机器人ChatGPT后，因其反应迅速与回答精准性而爆红，创下上线五天即吸引逾百万使用者纪录（Instagram花费2.5个月才达到，而Facebook更花费10个月），至1月底ChatGPT活跃用户已突破1亿，扩张速度前所未闻。近期除百度宣称将推出中国版的ChatGPT——“文心一言”，无独有偶，Google对外发表对话式AI服务“Bard”，宣布未来几周内就会开放大众使用这项技术，另微软将通过内嵌ChatGPT，上线新版Bing搜寻引擎和Edge浏览器。
而中国各大网络科技企业纷纷嗅到ChatGPT巨大商机，亦公布人机对话相关专利，腾讯申请“人机对话方法、装置、设备及电脑可读储存介质”专利，可实现人机顺畅沟通；阿里巴巴申请“人机对话及预训练语言模型训练方法、系统及电子设备”专利，可提升问答互动的准确性；华为申请“人机对话方法及对话系统”专利，可辨识用户异常行为并进行回复，显示中、美在聊天机器人版图竞逐白热化，科技巨头大动作插旗抢占布局，美企目前虽维持在AI领域优势地位，而陆企则是紧追在后。
中国的AI文献汗牛充栋，AI研发创新九牛一毛
回顾2021年9月中国浪潮人工智能研究院在北京发布号称全球最大规模的AI巨量模型“源1.0”（2,457亿参数量），宣称超越美国OpenAI研发的GPT-3（1,750亿参数量），然2022年11月OpenAI即已率先推出GPT-3.5（ChatGPT的基础），引发一波爆红潮，凸显中、美在研发的落差。《日本经济新闻》（Nikkei）2023年1月16日报道，指出2021年中国AI研究论文产出数量和品质上都已超越美国，结合《人工智能现状2022报告》（State of AI Report2022），自2010年以来中国机构发表的论文数量是美国机构的4.5倍，远高于美国、印度、英国和德国加总，但中国在研究“监控（surveillance）、自主（autonomy）、场景理解（scene understanding）和目标检测（object detection）”等对安全和地缘政治有影响的领域处于领先地位。
鉴于美国在AI领域的基础性技术，如神经网络（Neural Network, NN）更为先进，这些技术可用于构建大型语言模型，如ChatGPT，而中国的AI研究集中在人脸辨识及身份验证的“电脑视觉（Computer Vision, CV）”与语音识别如智能客服等应用型技术，在大规模AI模型的训练与应用方面与国外存在差距。加上ChatGPT技术研发和长期部署成本较高，而中国企业偏好开发投资少、周期短、见效快、效益高的项目，且近20年许多网络相关新技术在中国市场的发展通常以Copy to China商业路径速成，如搜狐Copy Yahoo、百度Copy Google、淘宝Copy eBay等，惟该等模式难以具有颠覆性创新突破技术，致中国论文研究虽有其特别擅长且领先世界的领域，但在聊天机器人等创新研发的核心项目，中国却无法拔得头筹，至多只能模仿复制。
无所不在的网络审查，打造中国版ChatGPT誓死效忠
揆诸2017年中共国务院发布《新一代人工智能发展规划》，提到“人工智能技术可准确感知、预测、预警基础设施和社会安全运行的重大态势，及时把握群体认知及心理变化，主动决策反应，将显著提高社会治理的能力和水平，对有效维护社会稳定具有不可替的作用”，凸显中国运用AI首要政策目标，系须有助中国政府了解和掌控社会动态。鉴于ChatGPT不开放中国、俄罗斯、伊朗等地区注册，故而在淘宝、微信公众号、闲鱼等交易平台，针对ChatGPT“代问、代注册”的服务销量迅速暴增，上述平台内亦出现多个山寨版的ChatGPT产品，呈现中国网民对该新产品跃跃欲试的心态。
对中共而言，ChatGPT以知无不言的答复特点，倘未来上亿的中国网民可使用ChatGPT并接触其提供的回复，如询问“1989年天安门事件中，中共军队做了什么？”、“2019年香港‘反送中运动’期间，香港政府及员警有什么表现？”抑或“2022年为什么会爆发白纸革命？”等真相，必让中共芒刺在背。故而百度的“文心一言”宣称3月前完成内测对外开放，显示中国必须制造自己的版本与之抗衡，用符合“国安标准”的内容来教育训练它，避免“境外敌对势力”从背后控制它的资料筛选和整合回复逻辑，创作出“辱华”、“谣言”和“抹黑”等挑战中国意识形态的“有害内容”，惟此凸显既要拼命桎梏人民思想，又要在科技创新上赶超他国，可谓自相矛盾。
