富士康作业生产线。
随着中国人工等成本高涨，以及美中贸易战、疫情、俄罗斯侵略乌克兰等接踵而来的不利局势，制造业流失日益严重。《经济学人》（The Economist）稍早创造出一个新的名词：“另类亚洲”（Altasia），并指出台、日、韩、印、孟加拉与除了缅甸之外的东盟国家将吸引从中国出走的制造业。
《经济学人》的报导指出，“另类亚洲”（Altasia）是“另类亚洲供应链”（ the alternative Asian supply chain）的缩写，是美国和中国之间不断扩大的地缘政治裂痕，迫使全球制造商在亚洲其他地方寻找新的生产基地所造成的结果。
报导指出，“另类亚洲”在出口方面与中国势均力敌。在截至2022年9月的12个月里，“另类亚洲”向美国出口了价值6340亿美元的商品，略高于中国的6140亿美元。但中国的出口更多地集中在电子产品上，这是一个重要的类别，而 Altasia的出口商并非都擅长于此。
在技术工人方面，两者也接近。广泛认为是主要工作年龄层—受过高等教育的25至54岁人口在“另类亚洲”拥有1.55亿，略高于中国的1.45亿。
报导指出，大国竞争并非制造业从中国流失到“另类亚洲”的唯一因素。中国的劳动力成本随着国家的日益繁荣而飙升，现在远高于南亚和东南亚部分地区（尽管“另类亚洲”最富裕的新加坡和日本工资更高）。去年，中国的制造业劳动力成本为每小时8.31美元，而印度、泰国和越南等地则不到3美元。一些低成本和低利润电子产品制造商甚至在美中贸易战之前就已经迁出中国。
尽管如此，中国的生产能力难以复制。“另类亚洲”的多元化经济体并不像中国那样作为一个整体共同运作。“另类亚洲”各国尽管借由一些贸易协定放宽监管壁垒，但基础设施和物流是巨大的挑战。然而对于许多企业而言，寻找替代中国的生产基地现在是当务之急。他们可能会在未来几年探索“另类亚洲”的机会。
经济学人创造出Altasia的概念，称将吸引从中国出走的制造业图：翻摄自The Economist网页
